アカウント名:
パスワード:
既存のライブラリを使いこなせる人が重宝するでしょうね。出来たものが同じなら、出すお金は同じ。わざわざ車輪から作ってたら、信頼性があるかもどうかも分からない。組み合わせるのも一つの能力として評価すべきだ。
ちょっと見ただけだとこの高校生のほうが頭がよくて大人ですね。
> 既存のライブラリを使いこなせる人が重宝するでしょうね。
IT土方としては重宝できますがねぇ…ライブラリXに詳しいだけの人は、ライブラリXが廃れてたら、首になります。
> 出来たものが同じなら、出すお金は同じ。
こんなこと言ってるから若手が育たないんですよ
コンテストだから採点されるし、全員が満点を取るわけがありません。ダメなところは減点しないとコンテストになりません。
ライブラリを使いこなせる技術はすばらしいが、アイデアの新規性は乏しい。減点対象。それを批判だと取り違えてムキになってる時点で、この高校生はまだまだ子ども、幼いなぁと思います。何を作ってもセンセイが褒めくれて、花丸をくれる、そんな甘っちょろい世界は小学校までで終わっているのです。
ライブラリXに詳しいだけの人は、ライブラリXが廃れてたら、首になります。
今の時代、一個のライブラリだけに詳しいから重宝されるなんてことはありえないですよ。そんな人を雇いますか?今回のコンテストのプログラムにしたって、複数のライブラリやフレームワークを組み合わせている。そして、ライブラリを使える=IT土方としてだけ役に立つというのは、全く的外れな指摘です。
ライブラリを使いこなせる技術はすばらしいが、アイデアの新規性は乏しい。
新規性の評価において、ライブラリの使いこなしどうこうで左右される事がおかしいと思いますね。新規性の評価は成果物そのものをよく見るべきでしょう。どんなライブラリを使っているかなど本来は本筋ではありません。技術的に面白みのある組み合わせというのはあるかもしれませんが。
それを批判だと取り違えてムキになってる時点で、この高校生はまだまだ子ども、幼いなぁと思います。
正当な評価ではない、誤解されていると思ったら、TPOを考えてきちんと反駁することも大人子供を問わず必要なスキルですよ。こんな場でもおとなしく相手のいうことを聞いて波風立たせないようにすればいいと諭すなんて、私にはとても大人げなくて彼らに言えないですね。
発表者は一人のみ許可らしいので交代して説明しちゃったのでほぼ失格ですね
今の時代、一個のライブラリだけに詳しいから重宝されるなんてことはありえないですよ。そんな人を雇いますか?
ライブラリってわけじゃないけど、その昔、Flash職人と呼ばれる人達が持て囃されていた時代があったけど、解雇されていなくなりました。最終的には事業部が無くなって解散状態。他の部署に移動できた人はいましたが、Flash依存していた人達は辞めるしかなかったですね。
正当な評価ではない、誤解されていると思ったら、TPOを考えてきちんと反駁することも大
今の時代と言われてその昔と言い出すあたり会話になってないな。
茨城高専生、きちんと反駁できてないのが、問題なんですよ。審査員が言ってもいない「楽している」って言葉を捏造して、ネット炎上を引き起こすスキルなんて、不要どころか、害しかないですよ。
こんな場でもおとなしく相手のいうことを聞いて波風立たせないようにすればいいと諭すなんて、私にはとても大人げなくて彼らに言えないですね。
反論が正しければいいんだけどね。今回のはそうじゃないから、黙って相手の言うことを聞くべき
これに反論せよっていうほうがよっぽど大人げないよ。それこそTPOを考えればわかるはず
たぶん、アプリの独創性が少ないから、プログラミング力で勝負しろって感じかな。
特定のライブラリしか使えない人はライブラリを使いこなせるとは言わないよ
本当に詳しいと言えるレベルの人なら、他のものでも覚えるのは速いでしょ。
マッシュアップという言葉はweb2.0とともに廃れてしまったか。
コラボでシナジーしてイノベーションすればwin-winですよ
ライブラリによっては後々困りそう
「これこれというライブラリを使って実装しました。ライブラリのライセンスはどうのこうのです」とちゃんと報告できるならいいんだけどね。「作りました」とだけの報告でOKと思ってる輩は悲惨にヤバい。
ライブラリの仕様が変わってまともに動かなくなったことがあるよ。その時の担当SEがめちゃくちゃ優秀で、同等のプログラム書いてくれて事なきを得た。
いろんなバージョンが上がる度にまともに動かなくなるのはよくある話で、有償のOSやコンパイラさえ同じバージョンを恒久的に運用することは不可能なのに、ましてOSSのライブラリ依存の運用なんて何年耐えられんだろうってのはある。学生のいう「昨今はOSSを借りるのが一般的」ってのは、まあ間違いじゃないんだが、目先はかなり短い。
ライブラリの内容理解しないでラッピングしてるだけじゃない?説明聞く限りではわりと頓珍漢なこと言ってるし。
究極の手抜きで、自分が担当する部分を海外の単価が安いプログラマーに発注しまくって自分の実績にしちゃった人がいましたね。その人は結局バレて解雇になった筈
ん~~~?仕事として考えるなら、クライアント(審査員)をガチギレさせた時点で、重宝はしないな。しかも、「撤回して下さい(キリッ」とか、頭のいい「大人」が言う事ではない。アイデンティティ育成中の典型的な行動なのですから、これを大人の行動と思ってしまうのは・・・ちょっと確かに社会に出てもそういう人居ますけどね
ライブラリ使っても良いけど、他の人が真似出来ないようなアイデアでも無ければ、商業的な価値は無いよね。ましてやコードも少ないんじゃ、労力という点でも価値が低い。じゃぁクライアントは一体どこに金払えば良いんだろう。
趣旨をすりかえてプレゼン出来るくらい頭がよくて大人ですね。そういう能力を評価したいならどうぞ、としか。
でも自分達で設定してる要件達成が微妙(フローチャートじゃないとか)なのに、それを修正してないので現場に居るとどのポジションでも時限爆弾になりそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
現場では (スコア:1)
既存のライブラリを使いこなせる人が重宝するでしょうね。
出来たものが同じなら、出すお金は同じ。
わざわざ車輪から作ってたら、信頼性があるかもどうかも分からない。
組み合わせるのも一つの能力として評価すべきだ。
ちょっと見ただけだとこの高校生のほうが頭がよくて大人ですね。
Re:現場では (スコア:1)
> 既存のライブラリを使いこなせる人が重宝するでしょうね。
IT土方としては重宝できますがねぇ…
ライブラリXに詳しいだけの人は、ライブラリXが廃れてたら、首になります。
> 出来たものが同じなら、出すお金は同じ。
こんなこと言ってるから若手が育たないんですよ
コンテストだから採点されるし、全員が満点を取るわけがありません。ダメなところは減点しないとコンテストになりません。
ライブラリを使いこなせる技術はすばらしいが、アイデアの新規性は乏しい。減点対象。
それを批判だと取り違えてムキになってる時点で、この高校生はまだまだ子ども、幼いなぁと思います。
何を作ってもセンセイが褒めくれて、花丸をくれる、そんな甘っちょろい世界は小学校までで終わっているのです。
Re:現場では (スコア:2, すばらしい洞察)
今の時代、一個のライブラリだけに詳しいから重宝されるなんてことはありえないですよ。そんな人を雇いますか?
今回のコンテストのプログラムにしたって、複数のライブラリやフレームワークを組み合わせている。
そして、ライブラリを使える=IT土方としてだけ役に立つというのは、全く的外れな指摘です。
新規性の評価において、ライブラリの使いこなしどうこうで左右される事がおかしいと思いますね。
新規性の評価は成果物そのものをよく見るべきでしょう。
どんなライブラリを使っているかなど本来は本筋ではありません。技術的に面白みのある組み合わせというのはあるかもしれませんが。
正当な評価ではない、誤解されていると思ったら、TPOを考えてきちんと反駁することも大人子供を問わず必要なスキルですよ。
こんな場でもおとなしく相手のいうことを聞いて波風立たせないようにすればいいと諭すなんて、私にはとても大人げなくて彼らに言えないですね。
Re: (スコア:0)
発表者は一人のみ許可らしいので交代して説明しちゃったのでほぼ失格ですね
Re: (スコア:0)
今の時代、一個のライブラリだけに詳しいから重宝されるなんてことはありえないですよ。そんな人を雇いますか?
ライブラリってわけじゃないけど、その昔、Flash職人と呼ばれる人達が持て囃されていた時代があったけど、解雇されていなくなりました。
最終的には事業部が無くなって解散状態。
他の部署に移動できた人はいましたが、Flash依存していた人達は辞めるしかなかったですね。
正当な評価ではない、誤解されていると思ったら、TPOを考えてきちんと反駁することも大
Re: (スコア:0)
今の時代と言われてその昔と言い出すあたり会話になってないな。
Re: (スコア:0)
正当な評価ではない、誤解されていると思ったら、TPOを考えてきちんと反駁することも大人子供を問わず必要なスキルですよ。
こんな場でもおとなしく相手のいうことを聞いて波風立たせないようにすればいいと諭すなんて、私にはとても大人げなくて彼らに言えないですね。
茨城高専生、きちんと反駁できてないのが、問題なんですよ。審査員が言ってもいない「楽している」って言葉を捏造して、ネット炎上を引き起こすスキルなんて、不要どころか、害しかないですよ。
Re: (スコア:0)
こんな場でもおとなしく相手のいうことを聞いて波風立たせないようにすればいいと諭すなんて、私にはとても大人げなくて彼らに言えないですね。
反論が正しければいいんだけどね。今回のはそうじゃないから、黙って相手の言うことを聞くべき
これに反論せよっていうほうがよっぽど大人げないよ。それこそTPOを考えればわかるはず
Re: (スコア:0)
たぶん、アプリの独創性が少ないから、プログラミング力で勝負しろって感じかな。
Re: (スコア:0)
特定のライブラリしか使えない人はライブラリを使いこなせるとは言わないよ
Re: (スコア:0)
本当に詳しいと言えるレベルの人なら、他のものでも覚えるのは速いでしょ。
Re:現場では (スコア:1)
Re: (スコア:0)
マッシュアップという言葉はweb2.0とともに廃れてしまったか。
Re: (スコア:0)
コラボでシナジーしてイノベーションすればwin-winですよ
Re: (スコア:0)
ライブラリによっては後々困りそう
Re: (スコア:0)
「これこれというライブラリを使って実装しました。ライブラリのライセンスはどうのこうのです」とちゃんと報告できるならいいんだけどね。「作りました」とだけの報告でOKと思ってる輩は悲惨にヤバい。
Re: (スコア:0)
ライブラリの仕様が変わってまともに動かなくなったことがあるよ。
その時の担当SEがめちゃくちゃ優秀で、同等のプログラム書いてくれて事なきを得た。
いろんなバージョンが上がる度にまともに動かなくなるのはよくある話で、
有償のOSやコンパイラさえ同じバージョンを恒久的に運用することは不可能なのに、
ましてOSSのライブラリ依存の運用なんて何年耐えられんだろうってのはある。
学生のいう「昨今はOSSを借りるのが一般的」ってのは、まあ間違いじゃないんだが、目先はかなり短い。
Re: (スコア:0)
ライブラリの内容理解しないでラッピングしてるだけじゃない?
説明聞く限りではわりと頓珍漢なこと言ってるし。
Re: (スコア:0)
究極の手抜きで、自分が担当する部分を海外の単価が安いプログラマーに発注しまくって自分の実績にしちゃった人がいましたね。
その人は結局バレて解雇になった筈
Re: (スコア:0)
ん~~~?
仕事として考えるなら、クライアント(審査員)をガチギレさせた時点で、重宝はしないな。
しかも、「撤回して下さい(キリッ」とか、頭のいい「大人」が言う事ではない。
アイデンティティ育成中の典型的な行動なのですから、これを大人の行動と思ってしまうのは・・・ちょっと
確かに社会に出てもそういう人居ますけどね
ライブラリ使っても良いけど、他の人が真似出来ないようなアイデアでも無ければ、商業的な価値は無いよね。
ましてやコードも少ないんじゃ、労力という点でも価値が低い。
じゃぁクライアントは一体どこに金払えば良いんだろう。
Re: (スコア:0)
趣旨をすりかえてプレゼン出来るくらい頭がよくて大人ですね。
そういう能力を評価したいならどうぞ、としか。
Re: (スコア:0)
でも自分達で設定してる要件達成が微妙(フローチャートじゃないとか)なのに、それを修正してないので現場に居るとどのポジションでも時限爆弾になりそう。