アカウント名:
パスワード:
流れが書かれた図形くらいの意味なんですかね。フローチャートが出てくるのは素人がからむ場合だけなので、まあ適当でもいいんじゃないでしょうか。特許図面はだめか。
開発者のツイッターでの主張(現在は削除)
ふろこんはご覧の通りBlocklyのデフォルトのレンダラーを使用しており、フローチャートの形をとっていませんそれでもモデル化を上手く行えていればいいのですが、一意にソースコードを生成できる時点で、具象寄りと言っていいと思っています(以降略)
動画でも言ってたけど、このレンダラーがっつり改造してフローチャートでかけるようにしたんなら文句言われなかった気がする
そこがメインだろうにそれができてりゃ評価されてたよ
そうだろうな。まぁ、図の自動描画ってアルゴリズム考えるの難しいので、それこそ"カスタマイズ"程度の考えでは無理だろうね。
それは死ねる気がする。コード大量にコメントアウトして未実装だらけになるな、自分がやると
フローチャートってのが本物(JIS X 0121)のことを言ってるなら、そんなもので書けても無駄な努力です。フローチャートは構造化言語より抽象度が低いんですよ。
構造化に汚染されている人たちはフローチャートを使ってもつい構造化できるフローを書いてしまうだろうけど、潜在能力を100%発揮するとCなんかには簡単には変換できないフローが書けます。(全部mainで書けばどうにかなる。たぶん)
全部mainで書けばどうにかなる
プログラマの頭がどうにかなっちゃうと
フローチャートじゃなくてPADですね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
ライブラリーの使用はともかく (スコア:2)
.___ ._.. ..___ _ _... _...
Re: (スコア:0)
流れが書かれた図形くらいの意味なんですかね。
フローチャートが出てくるのは素人がからむ場合だけなので、
まあ適当でもいいんじゃないでしょうか。
特許図面はだめか。
Re: (スコア:0)
開発者のツイッターでの主張(現在は削除)
ふろこんはご覧の通りBlocklyのデフォルトのレンダラーを使用しており、フローチャートの形をとっていません
それでもモデル化を上手く行えていればいいのですが、一意にソースコードを生成できる時点で、具象寄りと言っていいと思っています(以降略)
Re: (スコア:0)
動画でも言ってたけど、このレンダラーがっつり改造してフローチャートでかけるように
したんなら文句言われなかった気がする
Re: (スコア:0)
そこがメインだろうにそれができてりゃ評価されてたよ
Re: (スコア:0)
そうだろうな。
まぁ、図の自動描画ってアルゴリズム考えるの難しいので、それこそ"カスタマイズ"程度の考えでは無理だろうね。
Re: (スコア:0)
それは死ねる気がする。コード大量にコメントアウトして未実装だらけになるな、自分がやると
Re: (スコア:0)
フローチャートってのが本物(JIS X 0121)のことを言ってるなら、
そんなもので書けても無駄な努力です。
フローチャートは構造化言語より抽象度が低いんですよ。
構造化に汚染されている人たちはフローチャートを使っても
つい構造化できるフローを書いてしまうだろうけど、
潜在能力を100%発揮するとCなんかには簡単には変換できない
フローが書けます。(全部mainで書けばどうにかなる。たぶん)
Re: (スコア:0)
全部mainで書けばどうにかなる
プログラマの頭がどうにかなっちゃうと
Re: (スコア:0)
フローチャートじゃなくてPADですね