アカウント名:
パスワード:
「業務用」として売ったところにマーケティングの失敗はあるものの、Win95並みに革新的だったと思う。XPが持て囃されてるけど当初不安定だったった2000とかスルーしてXPSP2までNT4.0を使い続けた企業も少なくない。
NT4.0 のインストール CD のルートフォルダ(ツールのフォルダを除く)はこんな感じ。当時はピンと来なかったのですが、今見るとワクワクします。
| +- ALPHA | +- I386 | +- MIPS | +- PC98 | +- PPC
# スラド民の中には「I386」「PC98」以外をインストールしたご経験のある輩はいらっしゃるだろうか?
>+- PPC
PowerPC ですね。Macで動作するのかと期待されますがダメで、PReP アーキテクチャを採用したIBM、モトローラのPCで動作可能のようです。
某掲示板「MacにNT4.0は導入できるか?」 [macrumors.com]
動画「モトローラのPowerPCマシンにNT4.0を導入した事例」 [youtube.com]
WindowsNT4.0 for Alpha は使った事がある。当時大容量メモリを使おうとしたらAlphaしかなかった。Lightwaveなどのアミューズメント系から規模拡大してきていた3Dグラフィックソフトウェアが対応していた。使った事は無いけれどAutoCADも対応していたような記憶がある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
NT4.0 (スコア:0)
「業務用」として売ったところにマーケティングの失敗はあるものの、Win95並みに革新的だったと思う。
XPが持て囃されてるけど当初不安定だったった2000とかスルーしてXPSP2までNT4.0を使い続けた企業も少なくない。
Re:NT4.0 (スコア:1)
NT4.0 のインストール CD のルートフォルダ(ツールのフォルダを除く)はこんな感じ。
当時はピンと来なかったのですが、今見るとワクワクします。
|
+- ALPHA
|
+- I386
|
+- MIPS
|
+- PC98
|
+- PPC
# スラド民の中には「I386」「PC98」以外をインストールしたご経験のある輩はいらっしゃるだろうか?
Re:NT4.0 (スコア:1)
>+- PPC
PowerPC ですね。Macで動作するのかと期待されますがダメで、PReP アーキテクチャを採用した
IBM、モトローラのPCで動作可能のようです。
某掲示板「MacにNT4.0は導入できるか?」 [macrumors.com]
動画「モトローラのPowerPCマシンにNT4.0を導入した事例」 [youtube.com]
Re: (スコア:0)
WindowsNT4.0 for Alpha は使った事がある。
当時大容量メモリを使おうとしたらAlphaしかなかった。
Lightwaveなどのアミューズメント系から規模拡大してきていた3Dグラフィックソフトウェアが対応していた。
使った事は無いけれどAutoCADも対応していたような記憶がある。