アカウント名:
パスワード:
なにそれ?ってのが感想だったり。お堅い会社さんと付き合いがあったり、そんな会社にいるとこんなのやらされたりするんですかね?
こんな幼稚な用語としては知らんけど>なぜを5回繰り返せ、そうすれば真の原因または根本原因に行きつくなんてトヨタなどで言われてるね
割とその考え方って有用です、、要求仕様とか設計仕様書の照査とかだとけっこう自分も5回ぐらい差し戻してます。5回くらい繰り返すと良い感じにブラッシュアップされるし、ちょっと指摘書いて差し戻すだけなので、これは自分の工数を割かずに良い成果物を上げさせるテクニックの一つではあるんですよね。
繰り返すの意味が違ってないか?Aの原因はBだった。ではBの原因は?Bの原因はCだった。というのを5段階やれということで、Aの原因がBを棄却することではないだろ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
皆さん普通にご存知なのですね (スコア:0)
なにそれ?ってのが感想だったり。
お堅い会社さんと付き合いがあったり、そんな会社にいるとこんなのやらされたりするんですかね?
Re: (スコア:0)
こんな幼稚な用語としては知らんけど
>なぜを5回繰り返せ、そうすれば真の原因または根本原因に行きつく
なんてトヨタなどで言われてるね
Re: (スコア:0)
割とその考え方って有用です、、
要求仕様とか設計仕様書の照査とかだとけっこう自分も5回ぐらい差し戻してます。
5回くらい繰り返すと良い感じにブラッシュアップされるし、ちょっと指摘書いて差し戻すだけなので、
これは自分の工数を割かずに良い成果物を上げさせるテクニックの一つではあるんですよね。
Re:皆さん普通にご存知なのですね (スコア:0)
繰り返すの意味が違ってないか?
Aの原因はBだった。
ではBの原因は?
Bの原因はCだった。
というのを5段階やれということで、Aの原因がBを棄却することではないだろ。