アカウント名:
パスワード:
使ってはいるがClassicShellとしてしか使わない。windows10や11のスタートメニューは使いにくすぎる。
同じく。一番使いやすいのは余計な機能が無くて純粋にアプリ一覧の機能だけのWin9x時代のスタートメニュー。
それな。一応標準のスタートメニューに慣れる努力はするけど、面倒くさくなって結局Open-ShellインストールしてWin2000ぐらいのスタイルに回帰してしまう。環境もxmlファイル一つでバックアップ・移行できるし。
ClassicShellのClassicスタイルと、タスクバー左縦置き自動隠しにピン止めの併用。
Vista以降のスタートメニューは大量のアプリケーションがある環境での一覧性が良くない。
10のスタートメニューで小タイルピン留めなら100個以上は一度に表示できる
Win10のスタートメニューは使いづらいね。Win7の頃までが一番良かった。
デスクトップとして使っているとウインドウの枠の幅とか、スクロールバーが隠れるのも最悪だし。デスクトップ用途ではスマホ操作を意識するべきじゃないのにね。
7が一番使いづらいだろw10のスタートメニューとスマホ操作なんて全く関係ないのに分かってなさすぎwww
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
使ってはいるが (スコア:0)
使ってはいるがClassicShellとしてしか使わない。
windows10や11のスタートメニューは使いにくすぎる。
Re: (スコア:0)
同じく。
一番使いやすいのは余計な機能が無くて純粋にアプリ一覧の機能だけのWin9x時代のスタートメニュー。
Re: (スコア:0)
それな。
一応標準のスタートメニューに慣れる努力はするけど、面倒くさくなって結局Open-ShellインストールしてWin2000ぐらいのスタイルに回帰してしまう。
環境もxmlファイル一つでバックアップ・移行できるし。
Re: (スコア:0)
ClassicShellのClassicスタイルと、タスクバー左縦置き自動隠しにピン止めの併用。
Vista以降のスタートメニューは大量のアプリケーションがある環境での一覧性が良くない。
Re: (スコア:0)
10のスタートメニューで小タイルピン留めなら100個以上は一度に表示できる
Re: (スコア:0)
Win10のスタートメニューは使いづらいね。Win7の頃までが一番良かった。
デスクトップとして使っているとウインドウの枠の幅とか、スクロールバーが隠れるのも最悪だし。
デスクトップ用途ではスマホ操作を意識するべきじゃないのにね。
Re: (スコア:0)
7が一番使いづらいだろw
10のスタートメニューとスマホ操作なんて全く関係ないのに分かってなさすぎwww