アカウント名:
パスワード:
設計図はあるけど、実装は各自でやれ、と。
だから、トロンのオープン
オープンどころか、世の中のソフトやハードはアーキテクチャそのものが無いものの方が多いと思います。 僕はコンピュータのアーキテクチャしか学んだことが無いのでコンピュータの話になりますが、「1 バイト [atmarkit.co.jp]を 8 ビット [atmarkit.co.jp]とする」というのがアーキテクチャの例です。 昔は、科学計算には科学計算用のコンピュータが各社それぞれ作られ、ビジネス用の文書処理にはビジネス用のコンピュータが作られ、同じ会社のコンピュータでもモデル間の互換性もありませんでした。そこに IBM社が汎用機という概念を持ち込み、抽象的な設計であるアーキテクチャを分離して、一台で科学計算もビジネスもでき、かつ、大規模なマシンから、全く別のハードウェアを使った小規模なマシンまで同一のプログラムが走るという事を実現しました。
で、さらにそのアーキテクチャを一般に読める形で公開しました。 (Architecture of the System/360 [ibm.com])PC では BIOS も公開され、同一のアーキテクチャで他社が色々なハードを使って互換性のあるコンピュータを作るという形に進化しました。
すごくない?
車に例えると、トヨタのボディーに日産のエンジンを積んで、内装は三菱みたいな事が個人でできる規格ができた感じ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
可能では (スコア:1, すばらしい洞察)
目的であるわけで、実際にそれを売るかどうかは別問題であると思います。
販売したい人が販売する。自分で作りたい人は勝手に作る。
専門的知識や機材が必要なのは勿論ですが、オープンソースソフトウェア
だって、最低、パソコンとネットワークが必要です。
コストの大小はあまり問題にすべきではないでしょう。
とにかく始まったばっかりなのだから、いろいろ不便な点は
そりゃ多いでしょうけど、全然、不可能な事は無いと思います。
それが世の中に広まれば、段々と、専門の情報を収集するのも、様々な
出費も安く済むようになると思
Re:可能では (スコア:0)
設計図はあるけど、実装は各自でやれ、と。
Re:可能では (スコア:0)
>
>設計図はあるけど、実装は各自でやれ、と。
トロンはこれですね。
つまり、ITRONと言う成功例が有ると言う事ですね。
#BTRONもそれを長年に渡りVer. UP と 販売を続けている会社が有るのだから、成功と私は思っている。
オープンアーキテクチャー (スコア:0)
だから、トロンのオープン
Re:オープンアーキテクチャー (スコア:3, 興味深い)
オープンどころか、世の中のソフトやハードはアーキテクチャそのものが無いものの方が多いと思います。
僕はコンピュータのアーキテクチャしか学んだことが無いのでコンピュータの話になりますが、「1 バイト [atmarkit.co.jp]を 8 ビット [atmarkit.co.jp]とする」というのがアーキテクチャの例です。
昔は、科学計算には科学計算用のコンピュータが各社それぞれ作られ、ビジネス用の文書処理にはビジネス用のコンピュータが作られ、同じ会社のコンピュータでもモデル間の互換性もありませんでした。そこに IBM社が汎用機という概念を持ち込み、抽象的な設計であるアーキテクチャを分離して、一台で科学計算もビジネスもでき、かつ、大規模なマシンから、全く別のハードウェアを使った小規模なマシンまで同一のプログラムが走るという事を実現しました。
で、さらにそのアーキテクチャを一般に読める形で公開しました。 (Architecture of the System/360 [ibm.com])PC では BIOS も公開され、同一のアーキテクチャで他社が色々なハードを使って互換性のあるコンピュータを作るという形に進化しました。
すごくない?
車に例えると、トヨタのボディーに日産のエンジンを積んで、内装は三菱みたいな事が個人でできる規格ができた感じ。