アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
過去には例があるような… (スコア:2, 興味深い)
ただ、「オープンハードウェアを作るぞぉ」って意気込んで作るんじゃなくて、「作ってみた。動いた。公開してみた。」ってノリにはなると思うけど。雑誌について来た設計図に興味がある人が修正を加えてと言うのがある程度集積されるような感じで、プロジェクトとし
Re:過去には例があるような… (スコア:1)
共有する場合、今ならどんな手法があるので
しょうか?
#CVSでマージもできそうな、テキストベース
#の製図言語みたいなものを想像しているの
#ですが
Re:過去には例があるような… (スコア:0)
Re:過去には例があるような… (スコア:3, 参考になる)
んー・・・なんかちょっと混同されているような(汗)。
RTLってのは、ネットリスト(回路などを記述したもの)の記述形式で
機能をどう実現するか抽象化した状態で記述するレベルのことであって、
言語の種類とかじゃありませんよ。
#RTLネットリストをVHDLやVerilog-HDLなんかで書くものなので、
#この場合、Verilog-HDLとかVHDLと書くべきではないかと。
で、System CはそういうVHDLなんかの一つ前のものになりそうです。
#System C規格に沿って記述して、compileでゲートをマッピングして
---- redbrick
Re:過去には例があるような… (スコア:0)
詳しい説明ありがとうございます。
>んー・・・なんかちょっと混同されているような(汗)。
実際にLSI設計に関わってるわけではないので、 その可能性は高いです。
>#RTLネットリストをVHDLやVerilog-HDLなんかで書くものなので、
>#この場合、Verilog-HDLとかVHDLと書くべきではないかと。
仕事の都合上、Verilog=セルライブラリという感じになってたので、
RTLが別次元のものの感覚で書いてしまいました(^^;
>で、GPLのEDAtool [seul.org]なんてものもあったりして。
>ちなみに、大規模なLSIのネットリスト設計に欠かせ
Re:過去には例があるような… (スコア:0)
> すごいですよね、隣で簡易版1000万オーバーとかという話を聞いてて、
> gcc+emacs+gdbがあれば満足する身としては気が遠くなる話です。
所詮LSI設計にしか使えないので、
gcc等とはユーザー数が比べるのも馬鹿らしいぐらい少ないです。
目的やターゲット市場を考えると、そんな高いとは思いません。
むしろ、昔と比べてベンチャー企業が増えて競争が激しくなって
リーズナブルになってきてるようにも思います。
機能追加要求への対応も良くなってきているし。
とはいえ、これらのベンチャーがS社やC社に
どんどん買収されていってるので、
淘汰が終わるとふっかけられるのかな?
それに、いろんな半導体メーカーの要求(わがまま)機能を
追加したりしなければ最先端技術の設計・製造には使えないし、
それには当然特許や守秘義務も絡んできます。
場合によっては半導体メーカーの顧客との守秘義務契約なんかもあります。
こうなると権利関係が複雑になってきて、
高い金を取ってきっちり契約して作らないと割に合いません。
一般人が趣味で手を出す程にLSI設計市場が広がって、
最先端の設計・製造技術が特許などの制約なしに情報公開されるようになれば
オープンソースで設計ツールを作ろうと言い出す人が出るかもしれません。
そこまでくれば、LSIはオープンハードウェアになったと言えるのかな?