アカウント名:
パスワード:
>> 判断という点で最悪なのは、個人的には >> 「青色LEDを発明した中村氏の海外流出」だと思っている。 >> もちろん、中村氏の判断ではなく、 >> 雇用していた会社の判断が間違っていた、というところだが…
以前のストーリーでも触れられていましたが、僕個人としては、中村さんの海外移動が才能の流出だとは思えません。 青色LEDを開発した後の中村さんは講演やインタビューで世界重飛び回っていて、それでもきちんと青色半導体レーザーの開発まで完了したということは、確実にその後進が育っているということではないでしょうか? また、青色LEDの開発は確かに画期的なことですが、確固たるストラテジーに基づいて行われた研究ではなく、「やりました、できました」というのでは単に運が良かったという見方を免れえないと思います。(だからと言って、「この成果に意味がない」というわけではなく、「研究者として優秀だ」という結論も得られないという意味) 日本国内の企業・大学から中村さんに声がかからなかったのも、別に「嫉妬」とか「日本の組織には合わない」とか言う理由ではなく、(みんな学会なんかで直接に面識があり、実際のディスカッションの機会も多いため)単純に研究者として「きわだって優秀」というわけでは無いと判断されている気がします。(もちろん、中村さんが優秀で無いとは思いません。ただ、あの攻撃性を補う程の能力があるとは思われていないということ。) 現に日本にも、中村さんぐらい攻撃的で、しかも強調性もなく、周りは困った顔をしながらも(つまり中村さんよりも日本的ではないのに)、その能力は評価され引く手あまたな研究者は何人もいます。
個人的には、中村さんを失った日亜化学よりも、日亜化学という、中村さんのような良い意味でも悪い意味でも独特の人材からうまくいい成果を引出していた、優秀なアドミニを失った中村さんの方が損失が大きいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
中村さんは損失でしょうか? (スコア:1)
>> 判断という点で最悪なのは、個人的には
>> 「青色LEDを発明した中村氏の海外流出」だと思っている。
>> もちろん、中村氏の判断ではなく、
>> 雇用していた会社の判断が間違っていた、というところだが…
以前のストーリーでも触れられていましたが、僕個人としては、中村さんの海外移動が才能の流出だとは思えません。
青色LEDを開発した後の中村さんは講演やインタビューで世界重飛び回っていて、それでもきちんと青色半導体レーザーの開発まで完了したということは、確実にその後進が育っているということではないでしょうか?
また、青色LEDの開発は確かに画期的なことですが、確固たるストラテジーに基づいて行われた研究ではなく、「やりました、できました」というのでは単に運が良かったという見方を免れえないと思います。(だからと言って、「この成果に意味がない」というわけではなく、「研究者として優秀だ」という結論も得られないという意味)
日本国内の企業・大学から中村さんに声がかからなかったのも、別に「嫉妬」とか「日本の組織には合わない」とか言う理由ではなく、(みんな学会なんかで直接に面識があり、実際のディスカッションの機会も多いため)単純に研究者として「きわだって優秀」というわけでは無いと判断されている気がします。(もちろん、中村さんが優秀で無いとは思いません。ただ、あの攻撃性を補う程の能力があるとは思われていないということ。)
現に日本にも、中村さんぐらい攻撃的で、しかも強調性もなく、周りは困った顔をしながらも(つまり中村さんよりも日本的ではないのに)、その能力は評価され引く手あまたな研究者は何人もいます。
個人的には、中村さんを失った日亜化学よりも、日亜化学という、中村さんのような良い意味でも悪い意味でも独特の人材からうまくいい成果を引出していた、優秀なアドミニを失った中村さんの方が損失が大きいと思います。