46年前の予想した21世紀では地下鉄は消滅する予想 241
ストーリー by kazekiri
ドラえもんの世界はまだ? 部門より
ドラえもんの世界はまだ? 部門より
あるAnonymous Coward曰く、"読売新聞によると、1960年に科学技術庁が予測した21世紀初頭の技術135項目のうち、実現しているのは54項目と4割だという。その中では、「21世紀には、モノレールが主流輸送手段となり、地下鉄は消滅し、通りの名前だけが残る。」との予測されていたがこれははずれている。そのほか、「テープレコーダーに仕事内容を吹き込みと家事をこなす電子お手伝いさん」などもあげられて。こちらは、もうすこし家庭にロボットが普及してほしい気がしないでもない。
21世紀は特別な時代になっていると思っていたが、21世紀になっても相変わらず20世紀と変わらない時代だったりしますが、21世紀は始まったばかり、今後どこまで実現するのだろうか?また、どんな予想が良いのだろうか?"
そういえば (スコア:5, すばらしい洞察)
Re:そういえば (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:そういえば (スコア:2, 興味深い)
首都高が開通したのは1962年です。その後首都高も改築も続いてますが、通行料金だけでみると
1962年50円
1963年100円
1964年150円
1970年200円
1974年250円
1976年300円
1980年400円
1985年500円
1987年600円
1993年700円
2002年に800円にされそうになったが廃止されています。
これをみると首都高は常に値上げを続けていると言えます。
12年値上げしていないというのは逆に珍しい。
Re:そういえば (スコア:2, すばらしい洞察)
だから実質値上げになってないとか。
Re:そういえば (スコア:2)
Re:そういえば (スコア:3, おもしろおかしい)
なんて打たないとならない状況っていったい・・・。
こう言ってはなんだが…… (スコア:3, すばらしい洞察)
まるで小学生が書いた文章のようだ。
勝手にタレコミを補足 (スコア:3, 参考になる)
つ【財団法人 未来工学研究所 [iftech.or.jp]】
せめてニュース発信源の名称くらいはタレコミに含めたほうがよろしいのでは (;^_^A
Re:こう言ってはなんだが…… (スコア:1, おもしろおかしい)
え?お、オレ?
ACはACでも、オレは違うぞぉ。
Re:こう言ってはなんだが…… (スコア:1, おもしろおかしい)
これはかなり斬新な文だと思った。
「地下鉄は気分の良いものでないので21世紀には廃止する」マタヨシ (スコア:1)
だけにまとめて46年前とかの要素は本文でも良いと思いました。
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
将来コンピュータの重量は、1.5トン以下になるかも知れない。 (スコア:3, 興味深い)
誤記 FireFox
巫女 Firefox [mozdev.org]
だいぶ変わったと思うけど (スコア:2, すばらしい洞察)
>になっても相変わらず20世紀と変わらない時代だったりしますが
ゆでがえる現象と同じで、すこしずつ変化していると中の人には感じられないだけでは?
50年前の人をいきなり連れてきたら「未来」っていう感じがすると思いますよ。
高層ビルのたちならんだ風景とか、子供が携帯持ってるとか、スーパーでサンマのさしみを売ってるとか。
Re:だいぶ変わったと思うけど (スコア:2, すばらしい洞察)
・携帯電話の普及と端末化
・それらの全地球規模におけるネットワーク化
これだけでも10年前はともかく15年前は充分夢物語の範疇だったような。
個人的に最も裏切られたのは、コンピューターで何でも分かる社会ですね。
実際には教えてくれるのはコンピューターではなく、
コンピューターの向こうにいる、全地球規模の「中の人」だったとは。
Re:だいぶ変わったと思うけど (スコア:2, 興味深い)
霞ヶ関ビルの竣工が1968年ですから、50年前の1956年はまだ百尺(約31m)規制が生きていて、丸の内が一番高いビル街で、東京で一番高い建物は国会議事堂だった頃ですね。それはそれで整った町並みだったのかも。
横浜の根岸湾も埋立開始の直前で、三渓園の下には波が寄せてたはずです。
上野駅の列車ホームはSLだらけで、汐留や東横浜は貨物列車であふれていたでしょう。
そのころの人が現代に来たら、最初はびっくりしてもすぐ慣れるかなあ。何に一番慣れないだろう。
Re:だいぶ変わったと思うけど (スコア:1)
「21世紀は特別な時代になっていると思っていた」その内容の個人差はあると思いますが、いまの世の中は予想していた21世紀よりも、20世紀のままだと私は思います。
Re:だいぶ変わったと思うけど (スコア:4, おもしろおかしい)
Re:だいぶ変わったと思うけど (スコア:1, すばらしい洞察)
50年前のひとをいきなり今日に連れてきたら、21世紀に絶望するかもしれません。
人それぞれです。
Re:だいぶ変わったと思うけど (スコア:1)
「未来的な技術」と言われたものでも、実現・普及してしまえば、もはや未来的でもなんでもない、ただの技術。
Re:だいぶ変わったと思うけど (スコア:2, おもしろおかしい)
「とんでもねえよ、まったく、走り回ってる身にもなれ」
# 宅配便の兄ちゃん達、頑張れ~!リアルワールドを支えてくれ!
Re:だいぶ変わったと思うけど (おふとぴ: -9999) (スコア:2, 興味深い)
#体感リンクつきRPGと言うと「クリス・クロス [wikipedia.org]」を真っ先に連想するのでID
次の世紀への予想 (スコア:2, すばらしい洞察)
間違いない。
MIYAZAKI Yasushi
少子化無策は国のせいではなかった!! (スコア:1, おもしろおかしい)
ちゃんと少子化対策が考えられていたのに、倫理的に認めがたいとして立ち消えになってしまったのですね。愚民どもが。
# そもそも、真剣に研究していたとして、実現可能だったのだろうか。
Re:少子化無策は国のせいではなかった!! (スコア:2, おもしろおかしい)
きっと目や髪の色、各種才能まで自由自在に設定して子供が作れる時代になってたんですよ。
で、生んでみたら目や髪の色が指定色と違う!だとかいう問題が出たり、自然分娩で生まれた人との間にイザコザが発生して人種問題になっちゃうんですよ。
#すいませ~ん、こっちにミーア・キャンベル一人お願いします。
あ、顔は偽ラクス バージョンで(w
Re:少子化無策は国のせいではなかった!! (スコア:2, 興味深い)
当時の資料を読むと、「公衆衛生の発達と医学の進歩による死亡率減少と、産児制限の普及により、この先日本は少子高齢化時代になるから、それに備えて国民年金制度を作った」みたいな事が書かれています。
つまり、少子化対策として拠出型の国民年金制度が生まれた、と。
「少子化のために国民年金が破綻の危機に陥っている」(というのは言い訳で、本音は年金運用失敗の責任を若者に転嫁している?)と言われる時代になろうとは、当時の人々は思ってもみなかったことでしょう。
ハイバネーション(=冬眠)中。 押井徳馬(・(T)・)
実現しなかった「過去の未来」 (スコア:1, 興味深い)
特に昔の「未来予想」は相当とっぴなものが多くて。
空飛ぶ車とか透明チューブを走る列車とか。
極めつけはやっぱり「アトム」世代の未来予想図ですかね。
大外れであったとしても、こんな夢を描けた時代はやっぱり幸せだったのでしょう。
いつの頃からか、「核戦争後の荒廃した未来」が幅を利かす
ようになって、夢がなくなったように思います。
Re:実現しなかった「過去の未来」 (スコア:2, 興味深い)
>ようになって、夢がなくなったように思います。
「北斗の拳」の功罪は大きいかも、と思った。
モロにそんな未来の例。
---- 何ぃ!ザシャー
Re:実現しなかった「過去の未来」 (スコア:2, すばらしい洞察)
「強敵は同時に親友・盟友である」ということを世に知らしめたこと
Re:実現しなかった「過去の未来」 (スコア:3, おもしろおかしい)
--- Dead Poet Social Club
Re:実現しなかった「過去の未来」 (スコア:1, すばらしい洞察)
地下鉄の問題点は何? (スコア:1, すばらしい洞察)
地下空間の有効活用、地上施設への影響の無さ、地上景観への無干渉、なんて事を考えると、少なくとも「都市部では」素晴らしいシステムのような気がするのだけど。
問題点があるのなら教えて下さいな。
最近、鉄分が混じっている事に気が付いたのでAC
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:3, すばらしい洞察)
当然、騒音・振動・コスト。それに「地下鉄は地震が来たらオシマイ」と言われていたハズ
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:2, おもしろおかしい)
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:1, すばらしい洞察)
> 第三軌条方式なら2本も節約できますよ!
マジレスですが、1960年代には節約、省資源って概念が一般的ではありませんでした。
そういう意味で上記お二方のレスには21世紀的な環境への配慮がにじみでてるな、と。
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:2, 興味深い)
地下鉄の駅って地上からだと存在するのがわかるだけ。「そこにある」のは理解できても「どこへ向かってる」かの実感はどうしても弱くなる。バス停よりちょっとマシって程度のイメージしかないわけです。
路面電車やモノレールなら、街を歩いていれば「そこにある」ことが自然と認識される。乗ればここまではこれるんだな、という感覚につながる。
東京ぐらいのサイズの街だとどうしても地下鉄になるとは思いますが、100万規模の都市なら地下鉄がベストチョイスではないと思います。地下だと建設費やメンテナンス費がどうしても高くなる、っていう現金な話も含めて。
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:2, 興味深い)
京都では市内中心部にも以前は沢山井戸があり美味しいお酒が造られていましたが、地下鉄を含む地下建設が進んだことで地下水脈が寸断され多くの井戸が干上がったと以前地元の方から伺いました。
現代文明を進めるといままでの文化が被害を受けることがあるということです。悲しい事実だと僕は思います。Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:1)
その当時は、車社会まっしぐらだと思ってたんじゃない?
凛々しく、あほらしく。
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:1)
それに、老朽化もすすんでるだろうし。
比較的深いところを走っている路線はドブの臭いはしないよ。
ただ、りんかい線の車両は生乾きの臭いがするので嫌い。
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:1)
上空を人工物がたくさん浮かんでいるような未来都市って、地上景観を考えると良い感じはしなくって、個人的にはあまり住みたくないですね。かつてはそれが夢だったんでしょうけど。
Re:空中都市 (スコア:2)
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:1, おもしろおかしい)
# うん、素晴らしいシステムだ ^^)
携帯電話やインターネットの普及 (スコア:1)
"4割"も当たってる (スコア:1, 興味深い)
すごくないですか?
自分なら5年後の予想ですらあやしい。
Re:"4割"も当たってる (スコア:4, おもしろおかしい)
いまだにヲタク
むろん独身
年収上がらず
体重は1割増
移動手段はガソリンを使わないエコロジーカー(別名自転車)
部屋にはしゃべるけど働かないロボット(別名フィギュア)
さぁ何割当たってるかな・・・orz
Re:"4割"も当たってる (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:"4割"も当たってる (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:当時の中曽根康弘・科技庁長官の提案で (スコア:2, 参考になる)
思われていた時代ですよね.原子力飛行機だの原子力列車だの,
今から思えばちょっとどうかというようなものが当時の各国で
競って研究されていたという.
#結局ほとんど全部だめでしたけど.
生殖医療の倫理観 (スコア:2, すばらしい洞察)
例えば、体外受精は不妊治療の方法として一般的なもので、「こんな田舎の病院でもやってんのかよ」的に普及しているんだけど、20年以上前にイギリスで最初の体外受精児の出産があったときにはその医療倫理をめぐって世界中で大論争になった。
その当時に体外受精を否定した意見が「馬鹿」なんてことはなくて、そういう論争があって現在の生殖医療に対する倫理観が形成されているわけだ。
さて、「人工子宮」というアイデアの倫理的問題はオフトピかと思うのであえて書かないけど、今の時点で一般的な生命倫理をふまえれば「夢の新技術」とは書かないでしょう。
最近よくあるんだが、自分と違う考え、理解できない考えを「馬鹿なのか?」とか言ってしまうのはやめて欲しい。
人工子宮の注意書き (スコア:2)