最近のディストリビューションに入っていなくて愕然としたコマンドは?

AliceYou 曰く、

先日、viの練習用という名目でjrogue用ホストを作り、dmにプレイ可能な時間を管理させようとしたところ、dmがないことに気がついて愕然としました。

そういえばLinuxを始めて使ったときのカルチャーショックが、/usr/games以下がからっぽだったことだったなぁということを思い出しました。fortuneも標準で入ってなくて、ログイン時のメッセージが微妙に寂しかったし。

皆さんが考える、昔はあたりまえに存在していたのに、最近は標準でディストリビューションに入らなくなって愕然としたことがあるU*IXのコマンドは何でしょうか？

やっぱり

[Anonymous Coward]

sl

#最近のというか標準ではどこにも入ってないだろ

むしろ

[Anonymous Coward]

debianにはパッケージとして登録されていてapt-getでインストールできたのが驚きだった

Re:FreeBSDにもあります

[Stealth (5277)]

WITH_PERSISTENT=yes は必須です。(ぇー

昔 INS64 でネット接続している友人がうっかり sl を叩き、帯域を全部食われた挙句、50% の確率で発動する往復に遭遇して PuTTY を落として逃げたのを思い出しました。

sl

[Anonymous Coward]

ふと思い出して開発用サーバーに仕込んだら、

「こんなコマンド初めて知った！」と周りに大受けしたことに愕然とした。

# ので AC

Re:やっぱり

[gtk (14477)]

JEISの若いあんちゃんが「slコマンドで走る新幹線」なんぞ作って仕込みやがりまして、頭を抱えたことがあります・・・。

驚かない

[SteppingWind (2654)]

Unix系OSで言えば, むしろ無いコマンドを別のコマンドを使ってどう実現するかという引出しの多さが, ユーザの力量を測る物差しの一つだと思います. その究極が無ければ作るというところにつながるのでしょうけど.

真逆（誤用？

[wosamu (4952)]

全く逆の例なんですが、dirと打ってlsの結果が返ってくるディストリビューションにはびっくりしました。
Windowsの一部で逆の設定がされているものもありますけどね。

/bin/[

[saitoh (10803)]

ふとlsしてみたら無いのでびっくりした。/usr/ucbもいまはSolarisだけですね。
debianでapt-get でnvi-m17nを入れようとしたら、無くなっていたのにもびっくりしたけど。

Re:/bin/[

[manmos (29892)]

逆に、なんだかよくわからない動作をしたマシン(NEWSだったかなぁ)「あ、変なファイルが作られてる」と思って消した人がいます。

rcが走らねぇ。

＃ネタにしてごめんね＞O氏

Re:/bin/[

[deleted user (3911)]

え！？と思って ls してみたら、Slackware にはありました。
最近はシェルに組み込まれているのが普通なんですか?

Re:/bin/[

[Anonymous Coward]

懐かしの(まだ一年しか経ってないのに)Aplil Fool記事。

日本[の会発足
http://srad.jp/articles/07/03/31/1639241.shtml [srad.jp]

Re:/bin/[

[Anonymous Coward]

cygwinには、[.exeがあった。

Re:/bin/[

[Anonymous Coward]

それを言ったら、shellにbuilt-inではないcat(1)もあれもこれもってことになりませんか？

必然性がなければbuilt-inにしないことが美学だった（過去形だけど）。

Re:/bin/[

[nekopon (1483)]

goto が shell に built-in でなかった時代もありました。

# さすがに built-in でない chdir(1) はどうしようと思いましたが... これも POSIX 上実在します

Re:/bin/[

[Deasuke (34806)]

ehchはechoのことですか?
ところで、catってそんな複雑なときじゃなくても必要では?

たとえばプログラムを書き始めるときとか。
% cat a.c
#include <stdio.h>
#include <unistd.h>

...

という具合に。

--
Best regards, でぃーすけ

訂正

[Deasuke (34806)]

% cat a.c
orz
じゃなくて
% cat > a.c

--
Best regards, でぃーすけ

Re:訂正

[Deasuke (34806)]

そうですね。
cat a.c << EOF
の見事な実装になっています(笑)。

--
Best regards, でぃーすけ

Re:/bin/[

[taka2 (14791)]

その手の各種コマンドはshellのbuild-inコマンドだけで十分だったとしても、
外部プログラムとして実装してないと、POSIX準拠を名乗れないって話がありますね。

外部コマンドとして用意することの意味不明さでは /usr/bin/cd の方が上だと思います。
(って、手元のFreeBSDには入ってますけど、Linux は入ってないことが多いんだっけ?)

Re:/bin/[

[fumiyas (32177)]

意味はあります。Solaris 10 の cd(1) より:

    ［/usr/bin/cd］
          /usr/bin/cd ユーティリティは、cd ユーティリティ自身だけの 現
          在のディレクトリを変更します。これは、後述するシェル組み込み
          の cd とは対照的です。/usr/bin/cd はプロセスの呼び出しには影
          響しませんが、あるディレクトリを現在のディレクトリとして設定
          できるかどうかを決定するのに使用できます。

ping

[Anonymous Coward]

なぜかpingが無くてびっくりした。
いつの間にかhping2とかに置き換わっていたらしい。

# 無知無学無(ryが恥ずかしいのでAC

kermit

[gtk (14477)]

が入ってなくて泣きそうになったことがあります。最近の RedHat とか。
…大抵こいつが必要になるのは非常時だったりするんですが。

日本語ページャがない

[koshian (6999)]

普段はDebianなんですが、ちょっと用事でCentOSを入れて使ってみたところ、日本語の通るpagerがまったく無いのに驚きました。
yumでjlessやw3m、lvくらい入るだろうと思ってたら全然ないんですよ。
なにやらyumのソースを追加しないといけないらしくて、でも余計なソース勝手に入れたくないなあと。
ロケールはja_JP.UTF-8なのに、表示できるものが標準でないってどういうことよと。

それでIRCで相談してたら、vimで見れるんじゃないか、という話に。
よく見てみたら、標準で入ってるviがvimなんですね。
そこで~/.vimrcに日本語設定を突っ込んでviewコマンドを使ってみたら、見事に日本語が表示されました。

日本語ページャがないのも驚きましたが、国際化されたviがいきなり入ってるのもびっくりでした。

ecolinuxに

[sillywalk (15002)]

vimが無くて驚きました。すぐにapt-getでインストールしたのですが:-)

--
And now for something completely different...

Re:ecolinuxに

[tyuu (9154)]

RedHat 系に入っている vim が壊れているのに驚きました。
# :split できないとか、なんか妙な限定版。
# CentOS5 もそうだった気がする。

Debian で apt-get の便利・快適さに驚きましたが、
インストールされる（安定）バージョンが古すぎることに驚きました。
# potato 出始めの頃です。
# 今は Sid でなくても新しいのだろうか？

FreeBSD5 以降 perl がベースシステムから切り離されたのは驚きました。

nethack

[ei (19798)]

ですね、何が無くても。

# 小生はヘタレなんでjnethackを自力で入れてますが、やっぱ基本中の超基本かと。

w3m

[kawaz (15398)]

CentOS4の頃はちょっとしたときにこれがなくて不便だった…。
CentOS5になったら標準で入るようになったので満足。

Re:w3m

[Takahacircus (9161)]

まさにCentOS4のサーバを3台(近々社内にテスト用に一台構築)管理まかされて
部門名の通りmuleもemacsも入っていなくて愕然としました。

まぁ仕方ないんでvi(vim?)で編集してますが、ファイル保存しようとして思わずF10押しちゃったり・・・
Linux触ってからずーっとmuleだったのでviのコマンドなんてさっぱり・・・なんとか慣れてきましたが。

あとはw3mもLynxも入ってないのでSSHで入っててちょっと確認とかできなくて困ってます(苦笑)
まぁ、管理者になったんで入れればいいんでしょうが・・・。

webmin@Debian

[shinshimashima (9763)]

コマンドとはちと違うが、Debianのパッケージからwebmin/userminが無くなっていたのには困った。

traceroute

[mission_if_possible (11120)]

MacOS Xでは普通に入ってたはずなんだけど。
ネットワーク経由で取ってこられるから、ここらまで削れるのもLinuxならではといえるか。

Re:traceroute

[kanie (911)]

mtrなら入ってたりしませんか?

やっぱこれでしょ

[parsley (5772)]

そのようなファイルやディレクトリはありません
なにごとも最初の一歩で決まるってのは振り返ってこそ分かることだと思いました
-bash: そのよう: command not found

--
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.

bzip2にsshd。

[Anonymous Coward]

Debian etchの最小構成か何かになかった記憶が。

以下、インストールすると一括で放り込むもの(サーバアプリケーションを除く)
ntpdate, rcs, cvs, openssh-server, iproute,　screen, file, rsync, nmap, tcpdump, lv, dc, nkf, bc, bzip2, sudo, w3m。

nkf

[ori53 (2546)]

まあiconv使いますがね

Re:nkf

[Qmart (21379)]

> iconv
Mac OS Xの初期リリースでは iconvすら入っていなくてびっくりしたとかいう
話を聞いたことがあるなぁ。(うろ覚えだけど、「ほげゆに」だったかな? )

--
# When humans are connected, small voices will become larger.

最近というには昔だけど

[nekopon (1483)]

cc

シェル

[Anonymous Coward]

/bin/tcsh (csh) がインストール状態で入っていない Ubuntu にちょっと引いた

$ tcsh
プログラム 'tcsh' はまだインストールされていません。 次のように入力することでインストールできます:
sudo apt-get install tcsh
-bash: tcsh: command not found

ぐぇ。

Re:シェル

[Anonymous Coward]

Linux育ちのおいらは、かえってbashのない*BSDに引いてしまったり。
インストールしたらソッコーでツッコみますけど(GNU Screenも同様)。

Re:シェル

[Anonymous Coward]

tcshって~/.historyに日本語が入ると、たまに起動しなくなるバグがあるんだよなぁ

calendar

[Ryo.F (3896)]

ほとんどSSH接続でしか使わないので。

＃女性の誕生日を覚えてる振りをするのに便利なんだよな。

tcpdump

[knx (22987)]

tcpdumpが入っていなくて、ムカッとくるときは多々あり。
*BSDから使い始めた人にはこの経験多いのでは。

フルスクラッチだと

[naruaki (2658)]

Linux (ユーザランド)をフル・スクラッチで作ってゆくと、 基礎は busybox で事足りるが、その他コマンドはどこから 持ってくるべきか不明なものが多くて困る。
何処かに一覧挙がってませんかね。

limit

[shiroiwanisan (12855)]

Debianで、cgiが落ちるから、コアダンプを見たかったのですが、limitが見当たりませんでした。
サーバーの管理者(複数)にお願いしても、 「core dump ってなーに」状態。
ぐぐっても、limitばかり引っかかるし。

今再度、core dump size で検索すると、ちゃんとulimitがヒットする。
あの時、どんなキーワードで検索したんだ > おいら。
後から別の管理者に聞いたら、みんな知ってた。

Re:ところで、

[dekaino (7870)]

JMのonline man pageより dm(8)
http://www.linux.or.jp/JM/html/bsd-games/man8/dm.8.html [linux.or.jp]

4.3BSD-Tahoeで初めて登場なので標準というには新しすぎはしないかと、old typeは思ってしまいます。

Re:telnet

[Anonymous Coward]

telnetって無いとデバッグしにくいよ。
telnetdはいらない事おおいけど。

Re:Emacs

[Anonymous Coward]

とっくに廃れたはずのmore(1)、大抵のシステムには入ってるようだけど。

Re:コマンド１個2個ないくらいでぐだぐだいう奴は

[baku3393 (32616)]

オフトピ覚悟だけど、

U*IX←→DOS窓で作業していると、DOS窓の機能の無さに愕然としませんか？

・ついlsって打ってしまう。
・ディレクトリ区切りに「/」を打ってしまう。
・コマンドオプションに「-」とか「--」を使ってしまう。

……あ、自分の脳みそのスペックが低いだけか…orz

# 恥さらしのID

--
---- ばくさん！＠一応IT土方

Re:コマンド１個2個ないくらいでぐだぐだいう奴は

[Ambitious Coward (31380)]

あと、
・ifconfigとipconfigを間違えるとか

lsはdoskeyで逃げられないことも
doskey ls=dir /b $*
とか。

Re:最近のディストリに限らないんだが

[Ryo.F (3896)]

あと nslookup もないですね。 dig 使えとか云われる

そりゃしょうがなかろう。ISC BIND [isc.org]がそうなってるんだから。ディストリビューションのせいでもLinuxのせいでもないよ。

Re:tailf

[knx (22987)]

tail -F で代用出るようですよ。

Re:Linuxじゃないけど

[ken3 (3270)]

うちの Solaris 9 は /usr/sfw/bin/gtar が最初から入っているけど？