ネットブックを無線LANルーター/アクセスポイントとして使うのに最適なオープンソースプロジェクトは？ 58
ストーリー by headless
活用 部門より
活用 部門より
本家/.「Ask Slashdot: Best Open Source Project For a Router/Wi-Fi Access Point?」より
家の無線LANルーターが故障した。手元には無線と有線のネットワークインターフェイスを搭載した古いネットブックが余っており、無線LANアダプターはLinuxとFreeBSD、OpenBSDでマスターモードをサポートしている。これを無線LANルーターやアクセスポイントとして使うなら、/.erはどんな方法がおすすめだろう。pfSenseやSmoothwallといった専用のディストリビューションを使うこともできるが、Fedora/Ubuntu/OpenBSDに自力で環境を構築することもできる。作業の手間は惜しまないし、自分が何をしようとしているのかもわかっている。ただし、メンテナンスの手間はできるだけ少なくしたいところだ。
ネットブックは消費電力が大きいこともあり、本家/.では長時間使用するなら専用ハードウェアのほうがよいという意見も多い。/.Jerの意見はいかがだろうか。
古いネットブックがもったいない (スコア:5, すばらしい洞察)
という気持ちはわかるので、
素直にパソコンショップの下取りサービスにだしたまえ。
数千円にはなるだろう。
翻って無線ルータぐらい数千円で買えるんだから、ほら等価交換だ。
Re: (スコア:0)
古いネットブックなどゴミだと思っているが、下取りに出して無線ルーターを買う案には同意だな。
俺ならこんな下らない事に労力を掛けたくない。
Re:古いネットブックがもったいない (スコア:5, すばらしい洞察)
車輪の再発明とか余程の理由が無いと業務でやられたらたまらないですが、私的目的では「下らない事を楽しむ」のがギークってもんですよ。（自虐的意味も込めて）
それで実際にやったらこんな苦労した！でも意味無かったけど！みたいな寝てない自慢を披露するのがいいんじゃないですか。
…ただ、その「せっかくの楽しみ」を人に尋ねているような人間では「本当に下らない」意味しかないと思いますね。
勝手に全てを試して、勝手に計測して、勝手に報告する、これが「下らない事」をするギークの正しい心構え。
Re: (スコア:0)
趣味、だからね。
他のだれかかの価値観で見た時になぜそんな生産的じゃないことを？
…ということをしていたりするのは、いや普遍的な価値を持ってないからこそ、「趣味」と言うのだと思うな。
ある価値観では無駄と思われることを懸命にやってみる、確かにそういうことは趣味と呼べることの1つだ。
それにやってること自体はくだらなく思えても、あることに打ち込んでいる姿自体は
普遍的な価値を持って他人に訴えると思うな
広告ブロック機能付きのルーターを自作したい。 (スコア:5, 参考になる)
広告ブロックProxyのBFilter（本家 [sourceforge.net]/SourceForge [sourceforge.net]）を組み込んだルーターを自作したい。
5年くらい前に玄箱にBFilterを入れてたことがあったけど、全デバイスのブラウザから広告が消えてスッキリだった。
でもBFilterはもうメンテされてないような。
Re:広告ブロック機能付きのルーターを自作したい。 (スコア:5, 参考になる)
同様の商品が出てますね。
http://gigazine.net/news/20121213-adtrap/ [gigazine.net]
http://gigazine.net/news/20131004-adtrap/ [gigazine.net]
BFilterは主だったOSで動くようですから、今度試してみようと思います。
相談するのが間違っている (スコア:2, すばらしい洞察)
＞自力で環境を構築することもできる。作業の手間は惜しまないし、自分が何をしようとしているのかもわかっている。
それなら、喋っている時間でさっさと作業をするべきだ。自分で出来ると思っている人はそんなことは相談しない。だいたい出来ない人が殆どだ。
Re:相談するのが間違っている (スコア:5, 参考になる)
本家から持ってきたネタにツッコむ時は元ネタの英文も読んだ方が良いよ。
実際には「何がお薦め？DD-WRT？pfSense？Smoothwall？それともFedora/Ubuntu/OpenBSDを自分で設定？」くらいのことしか言ってないから。
Re: (スコア:0)
できるできるって言う人って、出来が悪いよね。
Re: (スコア:0)
作業の手間は惜しまないっていうなら、全部ためして比較してほしいな
Re: (スコア:0)
それも翻訳の問題で、「手間を惜しまない」とは言ってない。
Re:相談するのが間違っている (スコア:3, おもしろおかしい)
要約：「ググれ。」
Re:相談するのが間違っている (スコア:1)
Re:相談するのが間違っている (スコア:3, おもしろおかしい)
この質問をした時と同じ方法じゃないかな。
Re: (スコア:0)
有線で繋がってるPCも所持している可能性は考慮しなくていいの？
Re:相談するのが間違っている (スコア:1)
昨年、記事本文と同じような事になった。
私はマッハで家庭内稟議を通し、無線ルーターを買ってきて
ネットを使える様にした。
古いPCのルーター化はゆっくりやればいい。
そうして、のんびりルーター化をしていた。
そして古いPCのルーター化は中止することになった。
何故なら、古いPCがハードウェア的に壊れたから。
Re: (スコア:0)
このスレを見てなんかもやっとした気分になってたんですが
あなたのレスでずばっと言ってくれててすっきりした。
ありがとう。
能力的には (スコア:2)
cpuが過剰にリッチなルータ……ウィルス対策ソフトとか入れてパケット監視させたら？
そうすれば消費電力に見合った機能になるんじゃないかと。
# 一部のルータに、そいういう製品があるけど、実際の検出性能はどうなんだろ？
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:能力的には (スコア:3, 参考になる)
cpuが過剰にリッチなルータ……ウィルス対策ソフトとか入れてパケット監視させたら？
そうすれば消費電力に見合った機能になるんじゃないかと。
# 一部のルータに、そいういう製品があるけど、実際の検出性能はどうなんだろ？
昔、NTT[東/西]日本謹製ウイルスバスター内蔵のルータがありましたが、パターンファイルが容量オーバーとなりあえなく終了となっています
今どきのネットブックなら楽勝ではないでしょうか
Re: (スコア:0)
> # 一部のルータに、そいういう製品があるけど、実際の検出性能はどうなんだろ？
昔、そういう製品を使っていたことがありましたが、実効転送性能が低くて、普通のルータに買い換えました。
「cpuが過剰にリッチ」だと問題ないのかもしれませんが。
検出性能は、そのウィルス対策ソフトによるので、製品がということではないと思いますが、cpuがリッチ
じゃないと、パターンを間引くとかあるかもしれませんね。
アレゲ (スコア:2)
何がやりたいのか、さっぱり理解できない (スコア:1)
趣味でやりたいなら、好きなようにやればいいだけの話。
労力・金・時間のいずれかあるいは全てを節約したいのなら、FONルータでも貰ってくればいい。
単にネットブックを再利用したいというだけなら、無線LANルータとして使うのはスペースと電気代と手間の無駄。
言い方は悪いけど、バカなんじゃないかしらとしか思わない。
Re:何がやりたいのか、さっぱり理解できない (スコア:4, おもしろおかしい)
馬鹿なことだからこそスラッシュドットで聞いたんだろうな、とも思うけどね。
合理的な解決方法を真面目にスラッシュドットに求めてたら、それはそれで馬鹿な行為だもの。
Re: (スコア:0)
オープンソースコミュニティを隆盛させるためのネタでしょ
スラッシュドットに聞け、なんて最たるものなのに
聞いてどうするなんて野暮
Re: (スコア:0)
いまはコミュニティの隆盛なんてものに価値を見出さない人が多いんじゃないかな。
別にコミュニティが無くなったら無くなったで構わんってこと。
Re: (スコア:0)
あなたならどうやる？
というタイトルにすれば良いんだな。
Re:何がやりたいのか、さっぱり理解できない (スコア:1)
バカというが、スラドの住人にはそのバカが結構いる。
自分も古いノートPCを自宅サーバにするのはやってる。
大して使わないけど、作ること自体が目的なんだ。
実用だけがITではない。
もちろん、今回のこの質問に対しては、
実用上意味が無いので新品買えのほうが正しい。
Re: (スコア:0)
自分が何をしようとしているのかを理解していていても、
自分が何をしているかを理解していないんでしょうね
Re: (スコア:0)
商売立ち上げる気なんじゃないの。
ネットブックって来年サポートきれするXPも多いだろうから各家庭・中小企業に
「死蔵にしなくてはならないお手持ちのXPマシンが無線LANアクセスポイントになりますよ！今なら一台○ドルでセットアップします！」って
売り込みかけるの。
最初の作業量は多くてもいいけど、メンテナンスがないほうがいいっていうのもそこからきてんのかも
Re: (スコア:0)
それでいくら儲かるか考えたら、
商売にはならないと思うけど。
「パソコンが無線ルータしか使えないものになりました！」
一般人から見ればどう見てもスペックダウンしてる。
まだ「linuxパソコンになります！（何に使うかはお任せ（はあと）」のほうが良心的に見えるぐらい。
Re:何がやりたいのか、さっぱり理解できない (スコア:1)
まだ「linuxパソコンになります！（何に使うかはお任せ（はあと）」のほうが良心的に見えるぐらい。
そりゃ、linuxマシンとは何か、を知っている人にはそれが売り文句になるけど（でも、ネットブックでLinux3.xは知らせても（略））
一般人に「Linuxマシンになります」って言っても、何が便利か通じないでしょ。
そもそも「Linuxって何」って言われかねない。
「無線LANルーター」って言われれば、「ああ、DS・iPad or 何らかの携帯機器で使えるあれか」って想像はつく。
何なら「携帯電話のパケット代や通話料金が安くなりますよ」もつけてもいい。
「（汎用的に使える）linuxパソコン」と「無線ルータ」のどっちが使い勝手がよくて高性能かなんて、一般人は知らないでしょ。
口先がまわればこういう商売が出てきてもおかしくないが、私は手をだしたくないね
Re: (スコア:0)
無線LANルータよりネットブックの方が省電力、どの道LANケーブルにつなげて使う無線LANルータの消費電力は特に気にされないから。
Re: (スコア:0)
ネットブックの代用で済むならハイパワー必要ないんじゃないかな。
ナニもオープンソースにこだわらなくても良いだろ。 (スコア:1)
ネットブックにはそもそもWindowsが入ってたんだろ。
なら、普通にICSセットアップすればええんでねぇの？
えっ！ICSってナニ？・・・InternetConnectionSharing [atmarkit.co.jp]だよ。
Windowsなら普通に付いてんだろ。
・・・そういえば、ICSのLAN側に無線ってできたっけ？
＊＊たこさん＊＊・・・
Re:ナニもオープンソースにこだわらなくても良いだろ。 (スコア:1)
XPのサポートが切れる云々の話は置いといても、さすがにWindowsをイントラの中にも置かず常時起動してインターネットの攻撃にさらす気にはなれないなあ。
Re: (スコア:0)
答えるふりしてタコが増えた！
Re: (スコア:0)
WindowsXPのままで使うわけにいかないから代替案が必要なんであって、
そのまま使うなら何も問題はない。（セキュリティ以外は）
Re:ナニもオープンソースにこだわらなくても良いだろ。 (スコア:2)
ふむ・・
ならば、仕方がないのでUbuntuあたりにNAPT動作させるのが正解かなと。
そういや、古いネットブックってどんくらいのスペックなんだろう？
1GHz位のATOMでメモリ512MBに160GB位のストレージ程度だと、いろいろやらせるにはしんどそうだよねぇ。
出始めの１００円PCってどんなだったっけ？
＊＊たこさん＊＊・・・
Re:ナニもオープンソースにこだわらなくても良いだろ。 (スコア:1)
docomo が2009年後半から2010年前半頃に携帯電話を新規契約するとおまけにしていた
Acer Aspire Oneあたりだったらこんなスペック:
⇒http://www.aspireoneuser.com/2008/06/05/acer-aspire-one-specification/
今から見ればその年には既に型落ちの旧モデルで最下位モデルだったんですねー。同社比で。
// 手元にある一台がそれなのだ。メインのノートPCが死んだときの予備のつもり。
Re:ナニもオープンソースにこだわらなくても良いだろ。 (スコア:1)
EeePC なら、PenM 630MHz でメモリ 512MB で 4GB ストレージだから、いまどきの Ubuntu はスペック不足で入らない。
他のディストロにしても、パッケージを厳選する・ビルドは母艦に任せるなど割り切らないと実用的ではないだろう。
Re: (スコア:0)
Ubuntuといったってserver版でGUIなしでしょうから、そのスペックで入らないとしたら単にPAEの問題ではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
PAEを要求されてもPenMがPAEを持っていないから無理ってのは十分に「CPUのスペック不足」でしょう。
目的による (スコア:0)
機能的に言えば本家の通り
効率悪いPCルーターではなく
専用ハードですよね
けど弄りたいなら好きなだけいじればいい
せっかくPCルーターにするなら
鯖も兼用にしますね
メール、Web、ファイル、録画・トラスコ、
外からアクセスする玄関にsshd、etc...
用途とスペック次第でお好みに仕上げればいいよね
Re: (スコア:0)
すんません、トラスコが分からないんで教えて下さいな。
単体だと同名の企業、「トラスコ サーバー」でぐぐって見たところ、PS3との関連でヒットするのですが、よく分からず。録画サーバーの一種ということでよろしいか？
Re:目的による (スコア:1)
恐らくトラスコ=トランスコード [wikipedia.org]の事でしょう。
MPEG2や高ビットレートなMPEG4、WMV等を対応機器でも視聴可能な形式に変換したり、出先でモバイルネットワーク経由で視聴するために高圧縮なMPEG4に再圧縮する機能を指しているものと思われます。
DLNAサーバーによっては、そのような機能を備えています。
録画というよりは、配信サーバーと思われると宜しいかと。
Re: (スコア:0)
トランスコーディングでは？
Re: (スコア:0)
トラコン？
Re:目的による (スコア:1)
ヤシガニ？
ルーターの予備を用意しておくべきだった (スコア:0)
気持ちは分かるのだが、ルーターの予備を持っておくのが正解だった。
ヤフオクで1000円あれば買える。新品だって2000円程度で買える。
壊れやすいものの予備は用意しておくべし。安いものならなおのこと。
Re:誰もvyattaとか言わないのね。 (スコア:2)
仮想専用だと思って忘れてたよ。>vyatta
＊＊たこさん＊＊・・・