アカウント名:
パスワード:
RHELのパッチ(セキュリティアップデート?)は、モノによっては自分でも修正できるでしょうが、人件費(プライスレス)が・・・
1台だけならいいが、マシンを複数台抱えていると結構な手間だぞ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
安い? (スコア:3, 興味深い)
Re: (スコア:3, 参考になる)
RHEL5(サーバ用) の場合、Standard/1年契約で 101,640円 、Standard/3年契約で 295,470円 なので…
Re:安い? (スコア:1)
RHELのパッチ(セキュリティアップデート?)は、モノによっては自分でも修正できるでしょうが、人件費(プライスレス)が・・・
Re:安い? (スコア:2, 参考になる)
# Red Hat のサポートって回数制限がありましたっけ?
Re:安い? (スコア:1)
OnlyOneのような環境を作る場合は電話サポートも必須だったりするわけで、状況によりけり・・・という結論にしかならないような気がしますが。
>Windows でも電話サポートなどを同じだけしてもらえる保守契約
トピック自体が「安くて安全」というところに着眼しているわけで、何でも条件をそろえなければいけないわけではないと思います。
こんなコメントをしていますが、自分はサーバー構築でWindowsは推奨している訳ではないです。
テンポラリのサーバーならWindowsでも良いのですが、リプレースするときにWindowsは苦労するので嫌なんです。(1世代飛ばすと機能の互換がよくわからないし、設定の移行に苦労or出来ないという問題が・・・)
Windowsが安全かどうかは評価していませんが、過去の(マイナスの)実績があるのと、どうやったらセキュアになるか知識が無いので、できればLinuxをWebサーバにしたいです。
----
知識のない三流SEの戯れ言
Re:安い? (スコア:1)
RedHat の場合は、サブスクリプション契約が生きてないといかんので…
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いちいちアップデートが出るたびにrpmbuildして各マシンに手動で入れるのか?
1台だけならいいが、マシンを複数台抱えていると結構な手間だぞ。
Re:安い? (スコア:1)
それでyum-cronとかをまわしておけば、リポジトリに登録すれだけで自動で全マシンに更新がいきわたるよ。
自前のyumリポジトリ (スコア:0)
Re:安い? (スコア:1, すばらしい洞察)
でも、そういう大規模サイトの場合、結局どのOSであろうとOSベンダの自動更新に頼り切るってことはなくて、擬似環境下で事前検証を十分行ってから本番機へ適用、って手順を踏むだろうから、コンパイルの手間程度のものは誤差の範囲じゃないか?専任のSEも置けそうだし。
それでも手間だって言うんだったら、金くらい払おうよ。