アカウント名:
パスワード:
DRMがあってもなくても、「誰かが勝手に無料で配布すること」は止められないし、それで「収入が断たれること」もない。利用者の利便性が悪くなって、商品価値を下げるだけにしかならない。DRMがあることによって購買意欲が失せる。
「誰かが勝手に無料で配布すること」を止めたいからでしょ。コンテンツホルダー側もDRMでは現実にはそれが止められないことは、もうわかっているはず。それ以上は、SIerの営業の口車に乗せられているだけでしかない。
さらに立場を移して言うならば、営業努力の賜物ということ。DRMはコンテンツホルダーの為でも、消費者の為でもなく、SIerの為にある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
現実を見よう (スコア:4, すばらしい洞察)
DRMがあってもなくても、「誰かが勝手に無料で配布すること」は止められないし、それで「収入が断たれること」もない。
利用者の利便性が悪くなって、商品価値を下げるだけにしかならない。
DRMがあることによって購買意欲が失せる。
それこそ一番現実見てない意見だな (スコア:-1)
提供する側が何を見て、何を思ってDRMを採用したのか。
スラド民は基本「盗む側」の視点しか持つ事が出来ない。
盗むに値するコンテンツを持ってる人なんて元々少ないからね。
しかし「盗まれる側」の立場からは全く別のものが見えてるはず。
Re:それこそ一番現実見てない意見だな (スコア:0)
「誰かが勝手に無料で配布すること」を止めたいからでしょ。
コンテンツホルダー側もDRMでは現実にはそれが止められないことは、もうわかっているはず。
それ以上は、SIerの営業の口車に乗せられているだけでしかない。
Re: (スコア:0)
さらに立場を移して言うならば、営業努力の賜物ということ。
DRMはコンテンツホルダーの為でも、消費者の為でもなく、SIerの為にある。