アカウント名:
パスワード:
重いだの不安定だの言われるけど、カスペやマカフィーの方が重かったです。
OSが起動しないようなトラブルも少ないし。（少なくとも、英語版と日本語版windowsでのシステム破壊実績はない）
# MSが「ウィルス対策ソフトは不要です」と言ってくれる（標準装備する）のが一番だけど
Microsoft Security Essentialsという標準のアンチウイルス製品があります（もちろん無料）。最近のWindowsだと初めから入っているんじゃなかったでしたっけ。軽くてトラブルが少ないことに定評がありますが、標準なだけに検出率は他製品より落ちるとされています。
標準搭載のWindowsDefenderはオンデマンドスキャン出来ないしなー、というのはあります。MSEは導入できないし。
自分はMeの時代からマカフィー（ていうかその時代は選択肢がなかった）ですが、現行のマカフィーは重い＆操作性最悪です。でも更新だと安いから入れちゃうんですよね。 それに企業向けは大抵マカフィーなので、変なことにはならないだろうと思って。
標準搭載のWindowsDefenderはオンデマンドスキャンできるよ・・・やり方を知らないのか、Windows7とか古いOSの人なのかな？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
ノートン、かなぁ (スコア:1)
重いだの不安定だの言われるけど、カスペやマカフィーの方が重かったです。
OSが起動しないようなトラブルも少ないし。（少なくとも、英語版と日本語版windowsでのシステム破壊実績はない）
# MSが「ウィルス対策ソフトは不要です」と言ってくれる（標準装備する）のが一番だけど
notice : I ignore an anonymous contribution.
Re:ノートン、かなぁ (スコア:1)
Microsoft Security Essentialsという標準のアンチウイルス製品があります（もちろん無料）。
最近のWindowsだと初めから入っているんじゃなかったでしたっけ。
軽くてトラブルが少ないことに定評がありますが、標準なだけに検出率は他製品より落ちるとされています。
Re: (スコア:0)
標準搭載のWindowsDefenderはオンデマンドスキャン出来ないしなー、というのはあります。
MSEは導入できないし。
自分はMeの時代からマカフィー（ていうかその時代は選択肢がなかった）ですが、現行のマカフィーは重い＆操作性最悪です。
でも更新だと安いから入れちゃうんですよね。 それに企業向けは大抵マカフィーなので、変なことにはならないだろうと思って。
Re: (スコア:0)
標準搭載のWindowsDefenderはオンデマンドスキャンできるよ・・・やり方を知らないのか、Windows7とか古いOSの人なのかな？