アカウント名:
パスワード:
「優良誤認」っていえばいいのかな
つ優良誤認とはhttp://www.caa.go.jp/representation/keihyo/yuryo.html [caa.go.jp]
(1) 実際のものよりも著しく優良であると示すもの (2) 事実に相違して競争関係にある事業者に係るものよりも著しく優良であると示すものであって，不当に顧客を誘引し，一般消費者による自主的かつ合理的な選択を阻害するおそれがあると認められる表示
実際の勤務先を示して［元○○］と名乗ると優良誤認なの？
今回の場合、そもそも「（正式には）勤務先」じゃない可能性が高いです。
＞整形外科の非常勤職員として勤務した事実はありますがとの事なので、学閥とかそういう所からの応援ではないかと。アルバイトとか、提携の他の医療機関に席を置いたまま手伝いに行っていた。とかそういう話だと思います。
実際に、勤務、作業はがんセンターで行っていたのでしょうが、担当科ががんではないし、そもそも「雇用関係ががんセンターとあるわけではなかった」のでしょう。
それを「元がんセンター（採用）医師」というのはやはりおかしいかと
揚げ足取りのようですが、整形外科も「がん」を担当します。由来する細胞が違う事が多く「sarcoma(肉腫)」と呼ばれるものが殆どですが。
だから問題はそこではないよね？「非常勤職員」ってのが問題なの。
大元のコメの例で言えば「派遣会社からIBMにIT土方として派遣されたことがある」だけの人間が「元IBM社員」を名乗っているようなもの。
分かる？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
そこを「盛った」と言うのは適切なのか？ (スコア:-1)
元IBM社員、元MS社員、元全日空機長・・・・実際にその組織に勤務したりその職務に就いていた人がそう名乗っても「持った経歴」呼ばわりされるの？
読者が勝手に想像を膨らませた部分を「盛った」と表現するのは適切じゃないと思うなぁ。
Re: (スコア:0)
「優良誤認」っていえばいいのかな
Re: (スコア:0)
つ優良誤認とは
http://www.caa.go.jp/representation/keihyo/yuryo.html [caa.go.jp]
実際の勤務先を示して［元○○］と名乗ると優良誤認なの？
Re: (スコア:0)
今回の場合、そもそも「（正式には）勤務先」じゃない可能性が高いです。
＞整形外科の非常勤職員として勤務した事実はありますが
との事なので、学閥とかそういう所からの応援ではないかと。アルバイトとか、提携の他の医療機関に席を置いたまま手伝いに行っていた。とかそういう話だと思います。
実際に、勤務、作業はがんセンターで行っていたのでしょうが、担当科ががんではないし、
そもそも「雇用関係ががんセンターとあるわけではなかった」のでしょう。
それを「元がんセンター（採用）医師」というのはやはりおかしいかと
Re:そこを「盛った」と言うのは適切なのか？ (スコア:1)
揚げ足取りのようですが、整形外科も「がん」を担当します。
由来する細胞が違う事が多く「sarcoma(肉腫)」と呼ばれるものが殆どですが。
Re: (スコア:0)
だから問題はそこではないよね？
「非常勤職員」ってのが問題なの。
大元のコメの例で言えば「派遣会社からIBMにIT土方として派遣されたことがある」
だけの人間が「元IBM社員」を名乗っているようなもの。
分かる？