アカウント名:
パスワード:
価値が低い産業で働いているのだから低賃金で当たりまえ。
ブラック企業が悪いのか、ブラック企業で働く労働者が悪いのかってことですか・・・
ブラック企業をどんだけ批判しても、ブラック企業を利用する客と、そこで働く奴がいればブラック企業は成立する代表例が一時期ボロクソに叩かれたけど、現状もそこまで改善したわけでもないでのうのうとやってるゼンショーあたりじゃね?
ブラック企業を使う奴も、そこで働く奴も、等しく労働者の敵なのでとっとと淘汰されて欲しいけどだからといって「そういう世の中にする!革命だ!」みたいなことしてもダメなのはソ連がしっかり歴史に刻んでるわけで難しい
利用者はまだしもブラックで働く労働者は嫌ならすぐに退職したほうがいい。よく生活ができないなんて言うが日々スキルアップしていたら年齢に関係なくある程度の仕事はあるよ。
辞めるほどに嫌がってないのが問題だからゼンショーみたいなビジネスモデルが成立するしそういう会社と競合する会社も、結局、競争力を維持するために無理なコストダウンを強いられる
ブラック企業で働いてるやつは、そいつのせいで周囲の労働者も苦しめてるし、それ故に有害なんだよ
ブラック企業が悪い ×ブラック企業で働く労働者が悪い ×安さだけを求める消費者が悪い ○
何が始まりかって先行きが見えないことによって安さだけを求めてしまう消費者が増えただけですよねそれがだめだとわかってる人間がすんげぇ減ってます。企業努力って安くするだけじゃなくって商品価値を上げるとかそういった行動に対する意味もあるのに何故か「企業努力=値段が落ちる」って考える人が大勢います。まぁ、費用対効果って意味だと商品価値、品質を上げればその値段では安いってことにもなるんですけどそれを理解出来ないんですよね
で、賃金を上げるためにはみんながお金を出
そりゃ給与水準が下がって生活レベルが落ちれば、必然的に人は安い物を求めざるを得ないでしょう。バブル期はちょっといい車買ってもいいかなとか、居間に大きいテレビ置いてみるかとか、別に高いものでも売れた訳ですから、金と時間にゆとりがあれば人は自然に金を回す訳です。
金も使う時間も無い消費者に金を落とせと言っても、そりゃ落とさないでしょうよ。金を使わせるゆとりすら無くさせた企業側にも当然問題はあるので、消費者に責任転嫁したところで、そりゃどうしようもないですよ。
そこが発展途上国と違うんですよ
発展途上国はよりよい生活のためにお金を使うことを忌避しませんが今の日本は生活水準がある一定以上あるためにそれ以上を求めません。その結果安いことだけを求めてしまい安いことだけを求めた結果みんながじり貧になっていくんですよ
消費者に責任転嫁したわけでもなく消費者が一番悪いんですよ安さだけを求めた結果の先にあるのは地獄でしかないって誰も教えてくれない教育も悪いですが。資本主義社会では物価は徐々に上がって行く物です。それが下がっていくって事はそりゃ収入も下がりますよ
それを望んだのが消費者でしょ?自分は関係がない!っていうけど飲食店だって自給自足で店をやっているわけじゃないですよね。だから、みんなで値上がりすることを飲むしかないんですよそこから給与上昇が始まりますそれをいやがるなら結局二極化がさらに進んでいくだけです
日本語が通じてないなー。>バブル期はちょっといい車買ってもいいかなとか、居間に大きいテレビ置いてみるかとか、>別に高いものでも売れた訳ですから、金と時間にゆとりがあれば人は自然に金を回す訳です。ここ読んでます?まず与えるもん与えないと金なんて使ってくれませんよ。
そもそも法を犯してる時点で、完全にブラック企業が悪いです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
今更 (スコア:-1)
価値が低い産業で働いているのだから低賃金で当たりまえ。
Re:今更 (スコア:0)
ブラック企業が悪いのか、ブラック企業で働く労働者が悪いのかってことですか・・・
Re:今更 (スコア:1)
ブラック企業をどんだけ批判しても、ブラック企業を利用する客と、そこで働く奴がいればブラック企業は成立する
代表例が一時期ボロクソに叩かれたけど、現状もそこまで改善したわけでもないでのうのうとやってるゼンショーあたりじゃね?
ブラック企業を使う奴も、そこで働く奴も、等しく労働者の敵なのでとっとと淘汰されて欲しいけど
だからといって「そういう世の中にする!革命だ!」みたいなことしてもダメなのはソ連がしっかり歴史に刻んでるわけで難しい
Re: (スコア:0)
利用者はまだしもブラックで働く労働者は嫌ならすぐに退職したほうがいい。
よく生活ができないなんて言うが日々スキルアップしていたら年齢に関係なくある程度の仕事はあるよ。
Re: (スコア:0)
辞めるほどに嫌がってないのが問題
だからゼンショーみたいなビジネスモデルが成立するし
そういう会社と競合する会社も、結局、競争力を維持するために無理なコストダウンを強いられる
ブラック企業で働いてるやつは、そいつのせいで周囲の労働者も苦しめてるし、それ故に有害なんだよ
Re: (スコア:0)
ブラック企業が悪い ×
ブラック企業で働く労働者が悪い ×
安さだけを求める消費者が悪い ○
何が始まりかって先行きが見えないことによって安さだけを求めてしまう消費者が増えただけですよね
それがだめだとわかってる人間がすんげぇ減ってます。
企業努力って安くするだけじゃなくって商品価値を上げるとかそういった行動に対する意味もあるのに
何故か「企業努力=値段が落ちる」って考える人が大勢います。
まぁ、費用対効果って意味だと商品価値、品質を上げればその値段では安いってことにもなるんですけどそれを理解出来ないんですよね
で、賃金を上げるためにはみんながお金を出
Re: (スコア:0)
そりゃ給与水準が下がって生活レベルが落ちれば、必然的に人は安い物を求めざるを得ないでしょう。
バブル期はちょっといい車買ってもいいかなとか、居間に大きいテレビ置いてみるかとか、
別に高いものでも売れた訳ですから、金と時間にゆとりがあれば人は自然に金を回す訳です。
金も使う時間も無い消費者に金を落とせと言っても、そりゃ落とさないでしょうよ。
金を使わせるゆとりすら無くさせた企業側にも当然問題はあるので、
消費者に責任転嫁したところで、そりゃどうしようもないですよ。
Re: (スコア:0)
そこが発展途上国と違うんですよ
発展途上国はよりよい生活のためにお金を使うことを忌避しませんが
今の日本は生活水準がある一定以上あるためにそれ以上を求めません。
その結果安いことだけを求めてしまい安いことだけを求めた結果みんながじり貧になっていくんですよ
消費者に責任転嫁したわけでもなく消費者が一番悪いんですよ
安さだけを求めた結果の先にあるのは地獄でしかないって誰も教えてくれない教育も悪いですが。
資本主義社会では物価は徐々に上がって行く物です。それが下がっていくって事はそりゃ収入も下がりますよ
それを望んだのが消費者でしょ?
自分は関係がない!っていうけど飲食店だって自給自足で店をやっているわけじゃないですよね。
だから、みんなで値上がりすることを飲むしかないんですよそこから給与上昇が始まります
それをいやがるなら結局二極化がさらに進んでいくだけです
Re: (スコア:0)
日本語が通じてないなー。
>バブル期はちょっといい車買ってもいいかなとか、居間に大きいテレビ置いてみるかとか、
>別に高いものでも売れた訳ですから、金と時間にゆとりがあれば人は自然に金を回す訳です。
ここ読んでます?
まず与えるもん与えないと金なんて使ってくれませんよ。
Re: (スコア:0)
そもそも法を犯してる時点で、完全にブラック企業が悪いです。