アカウント名:
パスワード:
ここには、そもそもの新型コロナのリスクが高いと見積もっている人が多いな。理性どうこういう話よりも、そっちのほうが意外。
米国で20万人殺した病気でも「リスクが小さい」と思ってるのは、現実が見えてないだけだろう。
まるで「2000年問題はIT業界の陰謀！だってなにも問題起きなかったじゃないか！」と言ってる管理職の爺さんみたいだ。
必死で対処したから被害が未然に防がれたのに、自分でなにもしたことがない人だから、彼等には現場の苦労が想像すらできない。
なんでアメリカ持ち出してくるのだ。話題的には日本の話だろう。
対策できてなくて死にまくってる例として、以外の何に見えるのだろうか。外国の国名出てきた時点で脳死脊髄反射でもしてんのかな？
あと、ここは意見分かれるところだとは思うけど、アメリカにしても社会的に受け入れるレベルの死者数だと思います。割合で言うと0.07%です。我慢すればなくなる病気ならまだしも、なくならないタイプのやつです。
その理屈なら0.001％も死んでない同時多発テロなんてハナクソみたいな死者数だな
自粛やコロナ偏向による他の死の増加との比較の話です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
新型コロナは死病？ (スコア:1)
ここには、そもそもの新型コロナのリスクが高いと見積もっている人が多いな。
理性どうこういう話よりも、そっちのほうが意外。
Re: (スコア:0)
米国で20万人殺した病気でも「リスクが小さい」と思ってるのは、現実が見えてないだけだろう。
まるで「2000年問題はIT業界の陰謀！だってなにも問題起きなかったじゃないか！」
と言ってる管理職の爺さんみたいだ。
必死で対処したから被害が未然に防がれたのに、自分でなにもしたことが
ない人だから、彼等には現場の苦労が想像すらできない。
Re: (スコア:1)
なんでアメリカ持ち出してくるのだ。
話題的には日本の話だろう。
Re: (スコア:0)
対策できてなくて死にまくってる例として、以外の何に見えるのだろうか。
外国の国名出てきた時点で脳死脊髄反射でもしてんのかな？
Re: (スコア:1)
あと、ここは意見分かれるところだとは思うけど、
アメリカにしても社会的に受け入れるレベルの死者数だと思います。割合で言うと0.07%です。
我慢すればなくなる病気ならまだしも、なくならないタイプのやつです。
Re: (スコア:0)
その理屈なら0.001％も死んでない同時多発テロなんてハナクソみたいな死者数だな
Re:新型コロナは死病？ (スコア:1)
自粛やコロナ偏向による他の死の増加との比較の話です。