アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
記名献金制度 (スコア:0)
そこに１枚、何というプロジェクトに納税額の一定部分を使う申告用紙を加え
納税者に意思決定させるのも良いことだと思います。
いらないと思われる独立行政法人には誰も献金せずに解散するしかなくなり、
もちろん、不祥事など起こせば人気下落で組織壊滅の危機になります。
役人が役人の仕事を作る仕掛けは当面は残すとしても。
仕事の評価は役人ではなく、納税者が直接に金を払うかという形で下しても良い。
そうなれば、役所や行政法人も判りやすく宣伝して、結果を出すよ。
Re:記名献金制度 (スコア:3, すばらしい洞察)
国民（一般大衆）は馬鹿なので、自分がいくら税金を取られて、その税金が
どのように無駄使いされても他人事のように思って知らんふりですよね。
そこで、自分が納めた税金の一部の使い道を特定団体に指定することが
できる国があります。
でも結局は大衆は馬鹿なので、どんなにすばらしい活動をしている団体でも、
その存在や活動内容が難しいと支持してくれないし、どんなに無駄使いして
一部の人間が食いつぶしているどうしようもない団体でも、よく名前が
知られていれば支持してしまいます。
＃現在の日本の政党政治を見れば分かると思いま
Re:記名献金制度 (スコア:1, すばらしい洞察)
どうして肝心なところで出し惜しみするのだろう。
県税使途指定制度 (スコア:1, 参考になる)
国政レベルでやられると「とっても困る」人が多くて変なレス多いんでしょう。
Re:県税使途指定制度 (スコア:0)
結果に対して文句を言うだけで。
# その結果を招いたのが自分だとしても、そこは見ない事にする