アカウント名:
パスワード:
物価ベースで見たら本来の水準になっただけ。
> 物価ベースで見たら本来の水準になっただけ。
わかったフリして大嘘を書くのはやめた方がいい。消費者物価で測る購買力平価だと、1ドル131円相当。物価ベースでみると、本来の水準どころか、70%も円高だよ。
(引用) http://blogs.yahoo.co.jp/takenaka1221/13830189.html [yahoo.co.jp]竹中 正治氏(http://www.geocities.jp/takenakausa/)2011/09/09 日経新聞「経済教室、円高と日本経済(下)」「現在公表されている日銀の実質実効為替レートは、各国の消費者物価指数で計算されている。しかし購買力平価(あるいは同じことだが為替相場の実質化)に適合する物価は、貿易財だから非貿易財の比率が高い消費者物価指数は妥当性が低い」とのこと。なるほど、貿易財の比率が高いから、消費者物価ではなく ""企業物価"" を使うのですね。(引用終わり)
(引用)by kenjixx (35347) on 2012年01月01日 0時44分 (#2074861)>消費者物価で測る購買力平価だと、1ドル131円相当。>物価ベースでみると、本来の水準どころか、70%も円高だよ。通りすがりですが、それはあくまで、73年に対してです。73年が(概念上の)ファンダメンタル水準であれば、その通りですが、73年の頃が本来の水準より70%円安であれば、現在の水準は妥当ということになります。(参考)公益財団法人 国際通貨研究所http://www.iima.or.jp/pdf/PPP/doll_yen.pdf [iima.or.jp] [iima.or.jp](引用終わり)
上記リンクPDFでも、""企業物価""ベースでは100.87 円/$ で現在は円高になる。
また、基準年の問題は73年が経常収支が日米で均衡していて経常収支による為替への影響が少ないから(経常収支黒字=自国通貨高、赤字=通貨安傾向)、これでも問題ないと思われる。(長期的に見るとGDP比で最大の赤字国日本が円高なのがおかしいし、インフレ率を日米で同じにすると(金融緩和する=自国通貨安傾向:QE1・2やツイスト緩和を実施後の米国為替安により実証済み)貨幣数量説的にはその程度にはなるはず)
詭弁士と決め付ける御仁が実はそうだったというよくある話
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
べつにウルトラ円高ではないよな (スコア:0)
物価ベースで見たら本来の水準になっただけ。
Re: (スコア:1)
> 物価ベースで見たら本来の水準になっただけ。
わかったフリして大嘘を書くのはやめた方がいい。
消費者物価で測る購買力平価だと、1ドル131円相当。
物価ベースでみると、本来の水準どころか、70%も円高だよ。
Re:べつにウルトラ円高ではないよな (スコア:0)
> 物価ベースで見たら本来の水準になっただけ。
わかったフリして大嘘を書くのはやめた方がいい。
消費者物価で測る購買力平価だと、1ドル131円相当。
物価ベースでみると、本来の水準どころか、70%も円高だよ。
(引用) http://blogs.yahoo.co.jp/takenaka1221/13830189.html [yahoo.co.jp]
竹中 正治氏(http://www.geocities.jp/takenakausa/)
2011/09/09 日経新聞「経済教室、円高と日本経済(下)」
「現在公表されている日銀の実質実効為替レートは、各国の消費者物価指数で計算されている。しかし購買力平価(あるいは同じことだが為替相場の実質化)に適合する物価は、貿易財だから非貿易財の比率が高い消費者物価指数は妥当性が低い」とのこと。
なるほど、貿易財の比率が高いから、消費者物価ではなく ""企業物価"" を使うのですね。
(引用終わり)
(引用)
by kenjixx (35347) on 2012年01月01日 0時44分 (#2074861)
>消費者物価で測る購買力平価だと、1ドル131円相当。
>物価ベースでみると、本来の水準どころか、70%も円高だよ。
通りすがりですが、それはあくまで、73年に対してです。
73年が(概念上の)ファンダメンタル水準であれば、その通りですが、
73年の頃が本来の水準より70%円安であれば、現在の水準は妥当ということになります。
(参考)公益財団法人 国際通貨研究所
http://www.iima.or.jp/pdf/PPP/doll_yen.pdf [iima.or.jp] [iima.or.jp]
(引用終わり)
上記リンクPDFでも、""企業物価""ベースでは100.87 円/$ で現在は円高になる。
また、基準年の問題は73年が経常収支が日米で均衡していて経常収支による為替への影響が少ないから
(経常収支黒字=自国通貨高、赤字=通貨安傾向)、これでも問題ないと思われる。
(長期的に見るとGDP比で最大の赤字国日本が円高なのがおかしいし、インフレ率を日米で同じにすると(金融緩和する=自国通貨安傾向:QE1・2やツイスト緩和を実施後の米国為替安により実証済み)貨幣数量説的にはその程度にはなるはず)
詭弁士と決め付ける御仁が実はそうだったというよくある話