アカウント名:
パスワード:
どんなに気に入った時計も数万程度の価格なら、3年で飽きる。スマートフォンと連携できる時計も3年も使えば、バッテリーがへたる。今すぐ必要でもないなら、買わないほうがいい。どうしてもというなら、セイコー、カシオあたりの3000円以下で買えるものを1個でよいと思う。
>どんなに気に入った時計も数万程度の価格なら、3年で飽きる。
時計の評価基準って価格だけでOK?#なわけないね。
ちなみに、時計界の最高峰っておいくら万円でしょうか。
億単位。もちろんそのランクのは「美術品」「芸術品」としての評価なわけだけど。
> 時計の評価基準って価格だけでOK?> #なわけないね。
物事には最低限というものがあるわけで。たかだか数万で買える物など(時計趣味的には)ろくなもんがあるわけがないということ。
最低百万出してからそういう寝言は言え。
なるほど御高説御尤もです。貴方の周りにいる人で、最低限でもない時計を使っているのを見かけたら片っ端から教育してくだされ。わたしゃ時計趣味でもないので実用品で十分です。#アレゲの道は修羅の道
別の書込にあった億以上の値段の時計を日常的に使ってる人だと、時計趣味の人にも尊敬されてそう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
買わないほうがいい (スコア:1)
どんなに気に入った時計も数万程度の価格なら、3年で飽きる。スマートフォンと連携できる時計も3年も使えば、バッテリーがへたる。
今すぐ必要でもないなら、買わないほうがいい。
どうしてもというなら、セイコー、カシオあたりの3000円以下で買えるものを1個でよいと思う。
Re:買わないほうがいい (スコア:1)
>どんなに気に入った時計も数万程度の価格なら、3年で飽きる。
時計の評価基準って価格だけでOK?
#なわけないね。
ちなみに、時計界の最高峰っておいくら万円でしょうか。
Re: (スコア:0)
億単位。
もちろんそのランクのは「美術品」「芸術品」としての評価なわけだけど。
Re: (スコア:0)
> 時計の評価基準って価格だけでOK?
> #なわけないね。
物事には最低限というものがあるわけで。
たかだか数万で買える物など(時計趣味的には)ろくなもんがあるわけがないということ。
最低百万出してからそういう寝言は言え。
Re:買わないほうがいい (スコア:1)
なるほど御高説御尤もです。
貴方の周りにいる人で、最低限でもない時計を使っているのを見かけたら片っ端から教育してくだされ。
わたしゃ時計趣味でもないので実用品で十分です。
#アレゲの道は修羅の道
別の書込にあった億以上の値段の時計を日常的に使ってる人だと、時計趣味の人にも尊敬されてそう。