アカウント名:
パスワード:
考え得る理由(1) まぁ、特殊性癖 [twitter.com]が駄目だとは言わんが……
考え得る理由(2) 投票に行かないor白紙や無効票は、最も有力な候補への消極的支持であって、「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??(だって、消極的とは言え支持したんでしょ??) ←「イェルサレムのアイヒマン/悪の陳腐さについての報告」の中の「ロクでも無い法律や、ロクでも無い為政者の命令に従ってロクでも無い事(ホロコースト級の)をしでかした結果、事後法で死刑になったとしても、同情の余地は無い」的な論理も有る訳だし、ロクでも無い為政者を支持してた訳じゃありません的な証拠は残しといた方が、後々、身の為かも
「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??
あるに決まってるじゃないか。自分の判断が間違っていた、ということを認めた上で、文句を言えばいいだけのことだ。それとも何か? お前さんは、言論封殺魔か?お前さんは、一切間違わないのか? 万一間違ったときは、一切口を噤むのか?ちがうだろ?
大抵は、自分はあいつを支持してなかったとどや顔で言うんですよ。選挙行ってると思えないヤツが、民主党に投票した人プギャーとか言うのと一緒。投票してれば、自分の選択失敗を痛みとして反省し、教訓とできるし、別の候補に投票した人もなぜ当時勝てなかったのか当事者意識を持てるかもしれないが、漫然と棄権した人は全てにおいて無責任になれる。卑怯よねぇ。
それが民主主義の限界ってもんだよ。仕方ない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
選挙に行くべき理由 (スコア:2)
考え得る理由(1)
まぁ、特殊性癖 [twitter.com]が駄目だとは言わんが……
考え得る理由(2)
投票に行かないor白紙や無効票は、最も有力な候補への消極的支持であって、「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??
(だって、消極的とは言え支持したんでしょ??)
←「イェルサレムのアイヒマン/悪の陳腐さについての報告」の中の「ロクでも無い法律や、ロクでも無い為政者の命令に従ってロクでも無い事(ホロコースト級の)をしでかした結果、事後法で死刑になったとしても、同情の余地は無い」的な論理も有る訳だし、ロクでも無い為政者を支持してた訳じゃありません的な証拠は残しといた方が、後々、身の為かも
Re: (スコア:2)
「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??
あるに決まってるじゃないか。
自分の判断が間違っていた、ということを認めた上で、文句を言えばいいだけのことだ。
それとも何か? お前さんは、言論封殺魔か?
お前さんは、一切間違わないのか? 万一間違ったときは、一切口を噤むのか?
ちがうだろ?
Re:選挙に行くべき理由 (スコア:0)
大抵は、自分はあいつを支持してなかったとどや顔で言うんですよ。
選挙行ってると思えないヤツが、民主党に投票した人プギャーとか言うのと一緒。
投票してれば、自分の選択失敗を痛みとして反省し、教訓とできるし、別の候補に投票した人もなぜ当時勝てなかったのか当事者意識を持てるかもしれないが、漫然と棄権した人は全てにおいて無責任になれる。
卑怯よねぇ。
Re:選挙に行くべき理由 (スコア:1)
それが民主主義の限界ってもんだよ。仕方ない。