アカウント名:
パスワード:
考え得る理由(1) まぁ、特殊性癖 [twitter.com]が駄目だとは言わんが……
考え得る理由(2) 投票に行かないor白紙や無効票は、最も有力な候補への消極的支持であって、「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??(だって、消極的とは言え支持したんでしょ??) ←「イェルサレムのアイヒマン/悪の陳腐さについての報告」の中の「ロクでも無い法律や、ロクでも無い為政者の命令に従ってロクでも無い事(ホロコースト級の)をしでかした結果、事後法で死刑になったとしても、同情の余地は無い」的な論理も有る訳だし、ロクでも無い為政者を支持してた訳じゃありません的な証拠は残しといた方が、後々、身の為かも
「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??
あるに決まってるじゃないか。自分の判断が間違っていた、ということを認めた上で、文句を言えばいいだけのことだ。それとも何か? お前さんは、言論封殺魔か?お前さんは、一切間違わないのか? 万一間違ったときは、一切口を噤むのか?ちがうだろ?
ねぇよ。文句を言う資格があるのは当選落選に関わらず投票した奴だけだ。責任を果たさない奴に何の資格があるというのか。
Takahiro_Chou君は、いつもの粗忽さが発揮されただけだと信じたいが、君は正真正銘の言論封殺魔だな。# 君がTakahiro_Chou君本人である可能性も捨てきれないが(笑)。
投票したかどうかにかかわらず、あらゆる人に発言の自由が認められていなければ、民主主義ではないと私は考えているが、君の意見はどうかね?
投票にいかないやつは民主主義に参加しているとは言えない。グラウンドの外からヤジ飛ばしてるやつだ。
君の意見にはまったく論理と言うものが欠落してるね。そんな応援をされても、Takahiro_Chou君も大いに迷惑だろうよ。
投票の有無にかかわらず、言論の自由は保障される。それが民主主義ってもんだよ。
前提があってないわよ。選挙という民主主義の仕組みに参加しない人は、そもそも民主主義に参加しているとはみなさないというのが私の主張。人は生きてるだけで民主主義に参加できるわけではない。
前提があってないわよ。
その「前提」ってなんだ?
選挙という民主主義の仕組みに参加しない人は、そもそも民主主義に参加しているとはみなさないというのが私の主張。
あなたの個人的な見解なら、それを否定するものではないよ。「ふーん。そう」と思うのみ。
でも、そんなこととは無関係に、言論の自由は保障されるね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
選挙に行くべき理由 (スコア:2)
考え得る理由(1)
まぁ、特殊性癖 [twitter.com]が駄目だとは言わんが……
考え得る理由(2)
投票に行かないor白紙や無効票は、最も有力な候補への消極的支持であって、「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??
(だって、消極的とは言え支持したんでしょ??)
←「イェルサレムのアイヒマン/悪の陳腐さについての報告」の中の「ロクでも無い法律や、ロクでも無い為政者の命令に従ってロクでも無い事(ホロコースト級の)をしでかした結果、事後法で死刑になったとしても、同情の余地は無い」的な論理も有る訳だし、ロクでも無い為政者を支持してた訳じゃありません的な証拠は残しといた方が、後々、身の為かも
Re: (スコア:2)
「最も有力な候補」が当選した挙句に、何かロクでも無い事をしでかした場合、投票に行かなかった人は、それに文句を言う資格は有るのか??
あるに決まってるじゃないか。
自分の判断が間違っていた、ということを認めた上で、文句を言えばいいだけのことだ。
それとも何か? お前さんは、言論封殺魔か?
お前さんは、一切間違わないのか? 万一間違ったときは、一切口を噤むのか?
ちがうだろ?
Re: (スコア:0)
ねぇよ。
文句を言う資格があるのは当選落選に関わらず投票した奴だけだ。
責任を果たさない奴に何の資格があるというのか。
Re: (スコア:1)
Takahiro_Chou君は、いつもの粗忽さが発揮されただけだと信じたいが、君は正真正銘の言論封殺魔だな。
# 君がTakahiro_Chou君本人である可能性も捨てきれないが(笑)。
投票したかどうかにかかわらず、あらゆる人に発言の自由が認められていなければ、民主主義ではないと私は考えているが、君の意見はどうかね?
Re: (スコア:0)
投票にいかないやつは民主主義に参加しているとは言えない。
グラウンドの外からヤジ飛ばしてるやつだ。
Re: (スコア:1)
君の意見にはまったく論理と言うものが欠落してるね。
そんな応援をされても、Takahiro_Chou君も大いに迷惑だろうよ。
投票の有無にかかわらず、言論の自由は保障される。
それが民主主義ってもんだよ。
Re: (スコア:0)
前提があってないわよ。
選挙という民主主義の仕組みに参加しない人は、そもそも民主主義に参加しているとはみなさない
というのが私の主張。
人は生きてるだけで民主主義に参加できるわけではない。
Re:選挙に行くべき理由 (スコア:1)
前提があってないわよ。
その「前提」ってなんだ?
選挙という民主主義の仕組みに参加しない人は、そもそも民主主義に参加しているとはみなさないというのが私の主張。
あなたの個人的な見解なら、それを否定するものではないよ。「ふーん。そう」と思うのみ。
でも、そんなこととは無関係に、言論の自由は保障されるね。