アカウント名:
パスワード:
>組織は書類の作成に注力して過剰なプロセスを生み
ソース内のコメントミスを1箇所修正するのに・修正仕様説明資料とその打合せ議事録(1,2次受けに2種類)・第三者込みのソースレビューと議事録(1,2次受けに2種類)・単体/結合/システムテスト仕様と議事録(1,2次受けに2種類)・単体/結合/システムテストの品質報告資料と議事録(バグ0の説明が必要w)・単体/結合/システムレベルでの性能評価資料と議事録(劣化無しの説明が必要w)・単体/システムレベルでのセキュリティ報告資料と議事録・水平展開調査資料とその打合せ議事録(1,2次受けに2種類)・バグ発生原因の追求資料とその打合せ議事録と発表会
> ソース内のコメントミスを1箇所修正するのに~~~~~> とまぁ、うんざりする程の資料を作らされる某プロジェクトの事ですね。
品質管理のための作業にうんざりしているのは理解します。確かにコメントの修正で、種々の調査の実施とドキュメントの作成を行うのは如何なものかとは思います。しかし、こういう品質管理手法への憎悪が、一切の品質管理手法の否定へ転化してしまうとすれば、それは大問題だと思いますよ。
コメントミスの修正にレビューを行うとの事ですが、ではコメントミスを含むコードが作成された時にレビューは行っていなかったのです
品質管理手法の中に、人の健康状態や凡ミスを見逃す忙しさを考慮したものがあるのか?飛行機のパイロットのように、十分な睡眠時間など、ミスの無いレビューができる状態を保証する項目でもあれば別だけど。
もしあったとしても、それを十分に守れる品質管理手順を作れば、採用できる会社はこの世に1社もない。だから、品質管理手法は机上の空論のままなんだよ。
トヨタ式に代表される工場の品管では当然、作業員の健康状態も取り入れているけど。そもそも労災要因だから体調不良者をラインに入れないのは上長の責任で当然実施されている。
そういう意味では、製造業に比べてソフトウェア産業の品管の後進性があらわれているといえるかもしれない。
とは言っても、機材屋やっていると製造業でも中堅以下では、製造機器導入時に求められる定番の要求が、「安全装置は外してくれ」なんで、実際は製造業も大差ないかもっと悪いと思う。油圧機器を扱う職場じゃ、指の1本位無い人間はザラだしね。ソフトウェア産業でもトヨタの位置に有るような企業では、その辺りはマシだろう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
あるある過ぎる (スコア:5, 興味深い)
>組織は書類の作成に注力して過剰なプロセスを生み
ソース内のコメントミスを1箇所修正するのに
・修正仕様説明資料とその打合せ議事録(1,2次受けに2種類)
・第三者込みのソースレビューと議事録(1,2次受けに2種類)
・単体/結合/システムテスト仕様と議事録(1,2次受けに2種類)
・単体/結合/システムテストの品質報告資料と議事録(バグ0の説明が必要w)
・単体/結合/システムレベルでの性能評価資料と議事録(劣化無しの説明が必要w)
・単体/システムレベルでのセキュリティ報告資料と議事録
・水平展開調査資料とその打合せ議事録(1,2次受けに2種類)
・バグ発生原因の追求資料とその打合せ議事録と発表会
Re: (スコア:0)
> ソース内のコメントミスを1箇所修正するのに
~~~~~
> とまぁ、うんざりする程の資料を作らされる某プロジェクトの事ですね。
品質管理のための作業にうんざりしているのは理解します。確かにコメントの修正で、種々の調査の実施とドキュメントの作成を行うのは如何なものかとは思います。しかし、こういう品質管理手法への憎悪が、一切の品質管理手法の否定へ転化してしまうとすれば、それは大問題だと思いますよ。
コメントミスの修正にレビューを行うとの事ですが、ではコメントミスを含むコードが作成された時にレビューは行っていなかったのです
Re: (スコア:0)
品質管理手法の中に、人の健康状態や凡ミスを見逃す忙しさを考慮したものがあるのか?
飛行機のパイロットのように、十分な睡眠時間など、ミスの無いレビューができる状態を
保証する項目でもあれば別だけど。
もしあったとしても、それを十分に守れる品質管理手順を作れば、採用できる会社はこの世に1社もない。
だから、品質管理手法は机上の空論のままなんだよ。
Re: (スコア:0)
トヨタ式に代表される工場の品管では当然、作業員の健康状態も取り入れているけど。そもそも労災要因だから体調不良者をラインに入れないのは上長の責任で当然実施されている。
そういう意味では、製造業に比べてソフトウェア産業の品管の後進性があらわれているといえるかもしれない。
Re:あるある過ぎる (スコア:0)
とは言っても、機材屋やっていると製造業でも中堅以下では、製造機器導入時に求められる定番の要求が、
「安全装置は外してくれ」
なんで、実際は製造業も大差ないかもっと悪いと思う。
油圧機器を扱う職場じゃ、指の1本位無い人間はザラだしね。
ソフトウェア産業でもトヨタの位置に有るような企業では、その辺りはマシだろう。