アカウント名:
パスワード:
デジタルメディアとすれば、(DVD-Rではなく)相変化型で耐候性が高いDVD-RWに、DVD-Videoフォーマットで書いて、シリカゲルと共にジップロックに入れとくのが、「街の記念行事レベルで実施できるレベルでは」一番マシな気がします。ドライブは、100年後の骨董屋さんで、プレステ2(50000以降)とかを探してもらいましょう。ゲーム機とかなら、100年後にも、共食いしまくって生かし続ける好事家が居そうですし。
メディアの耐候性のみしか考えずに、石板とかのスタンダード化されてない変なメディアにデジタルデータ書いても、きっと100年後には読みだせないと思うんですよね。
100年でいいなら、高信頼性のNANDフラッシュが一番いいのでは。インターフェイスはUSBで。光ディスクはドライブの問題がどうしてもついて回ります。もちろん原理的には顕微鏡のような物で無理矢理読めなくないですが、現実的なコストで実施できるか分かりません。それに対してUSBは対応機器が存在していなかったとしても、素人の工作で電気的に読み出すのも簡単です。
100年後の人類って、USBの電気仕様も保存しておけないような退化した人類なんですか?別に1万年後とか100万年後の話をしようって訳じゃなく、たった100年ですよ。
仕様は把握してるけどミスして消すという話なら、2個でも3個でも入れておけば良いだけ。DVD-RWだってミスしたら消しちゃうよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
DVD-RWかなあ (スコア:1)
デジタルメディアとすれば、(DVD-Rではなく)相変化型で耐候性が高いDVD-RWに、
DVD-Videoフォーマットで書いて、シリカゲルと共にジップロックに入れとくのが、
「街の記念行事レベルで実施できるレベルでは」一番マシな気がします。
ドライブは、100年後の骨董屋さんで、プレステ2(50000以降)とかを探してもらいましょう。
ゲーム機とかなら、100年後にも、共食いしまくって生かし続ける好事家が居そうですし。
メディアの耐候性のみしか考えずに、石板とかのスタンダード化されてない変なメディアに
デジタルデータ書いても、きっと100年後には読みだせないと思うんですよね。
Re: (スコア:0)
100年でいいなら、高信頼性のNANDフラッシュが一番いいのでは。インターフェイスはUSBで。
光ディスクはドライブの問題がどうしてもついて回ります。
もちろん原理的には顕微鏡のような物で無理矢理読めなくないですが、現実的なコストで実施できるか分かりません。
それに対してUSBは対応機器が存在していなかったとしても、素人の工作で電気的に読み出すのも簡単です。
Re:DVD-RWかなあ (スコア:1)
今現在でも誤消去する人が後を絶たないのに、100年後の人類が誤消去(物理的・電気的破壊を含む)しないと考えるのは楽観的すぎる気がします。
Re: (スコア:0)
100年後の人類って、USBの電気仕様も保存しておけないような退化した人類なんですか?
別に1万年後とか100万年後の話をしようって訳じゃなく、たった100年ですよ。
仕様は把握してるけどミスして消すという話なら、2個でも3個でも入れておけば良いだけ。
DVD-RWだってミスしたら消しちゃうよ。