アカウント名:
パスワード:
ガッカリしたのはパンデミックを防げなかった公衆衛生。WHOが最初からマスクを推奨していれば等々、初動の対応が不味かった気がする。期待を上回ったのはワクチンが2020年内に接種開始になった事。
#コロナ以外では、M1 Macの性能は自分の予想を大きく上回ったなぁ
ワクチンができた(と宣言する)のが明らかに早すぎてリスクが高いとよく聞きますが。
さらにワクチン接種したのに感染したとか。
ファイザーやモデルナのワクチンの有効率は94~95%となっていて、もちろん接種しても感染する可能性はある。インフルのワクチンよりずっと有効率高いけど。
リスクについては、今のところ接種時にアレルギー反応の可能性くらいしか聞かないが?アレルギー反応の発生率もかなり低いようだし。長期的なリスクに関してはデータがないだろうけど、上記のワクチンは体内ですぐに分解されてしまうので、後から副作用が出る可能性は非常に低いって話よね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
コロナ関連 (スコア:2, 興味深い)
ガッカリしたのはパンデミックを防げなかった公衆衛生。
WHOが最初からマスクを推奨していれば等々、初動の対応が不味かった気がする。
期待を上回ったのはワクチンが2020年内に接種開始になった事。
#コロナ以外では、M1 Macの性能は自分の予想を大きく上回ったなぁ
Re:コロナ関連 (スコア:0)
ワクチンができた(と宣言する)のが明らかに早すぎてリスクが高いとよく聞きますが。
さらにワクチン接種したのに感染したとか。
Re:コロナ関連 (スコア:1)
ファイザーやモデルナのワクチンの有効率は94~95%となっていて、もちろん接種しても感染する可能性はある。
インフルのワクチンよりずっと有効率高いけど。
リスクについては、今のところ接種時にアレルギー反応の可能性くらいしか聞かないが?
アレルギー反応の発生率もかなり低いようだし。
長期的なリスクに関してはデータがないだろうけど、上記のワクチンは体内ですぐに分解されてしまうので、後から副作用が出る可能性は非常に低いって話よね。