アカウント名:
パスワード:
既存のライブラリを使いこなせる人が重宝するでしょうね。出来たものが同じなら、出すお金は同じ。わざわざ車輪から作ってたら、信頼性があるかもどうかも分からない。組み合わせるのも一つの能力として評価すべきだ。
ちょっと見ただけだとこの高校生のほうが頭がよくて大人ですね。
> 既存のライブラリを使いこなせる人が重宝するでしょうね。
IT土方としては重宝できますがねぇ…ライブラリXに詳しいだけの人は、ライブラリXが廃れてたら、首になります。
> 出来たものが同じなら、出すお金は同じ。
こんなこと言ってるから若手が育たないんですよ
コンテストだから採点されるし、全員が満点を取るわけがありません。ダメなところは減点しないとコンテストになりません。
ライブラリを使いこなせる技術はすばらしいが、アイデアの新規性は乏しい。減点対象。それを批判だと取り違えてムキになってる時点で、この高校生はまだまだ子ども、幼いなぁと思います。何を作ってもセンセイが褒めくれて、花丸をくれる、そんな甘っちょろい世界は小学校までで終わっているのです。
ライブラリXに詳しいだけの人は、ライブラリXが廃れてたら、首になります。
今の時代、一個のライブラリだけに詳しいから重宝されるなんてことはありえないですよ。そんな人を雇いますか?今回のコンテストのプログラムにしたって、複数のライブラリやフレームワークを組み合わせている。そして、ライブラリを使える=IT土方としてだけ役に立つというのは、全く的外れな指摘です。
ライブラリを使いこなせる技術はすばらしいが、アイデアの新規性は乏しい。
新規性の評価において、ライブラリの使いこなしどうこうで左右される事がおかしいと思いますね。新規性の評価は成果物そのものをよく見るべきでしょう。どんなライブラリを使っているかなど本来は本筋ではありません。技術的に面白みのある組み合わせというのはあるかもしれませんが。
それを批判だと取り違えてムキになってる時点で、この高校生はまだまだ子ども、幼いなぁと思います。
正当な評価ではない、誤解されていると思ったら、TPOを考えてきちんと反駁することも大人子供を問わず必要なスキルですよ。こんな場でもおとなしく相手のいうことを聞いて波風立たせないようにすればいいと諭すなんて、私にはとても大人げなくて彼らに言えないですね。
発表者は一人のみ許可らしいので交代して説明しちゃったのでほぼ失格ですね
今の時代、一個のライブラリだけに詳しいから重宝されるなんてことはありえないですよ。そんな人を雇いますか?
ライブラリってわけじゃないけど、その昔、Flash職人と呼ばれる人達が持て囃されていた時代があったけど、解雇されていなくなりました。最終的には事業部が無くなって解散状態。他の部署に移動できた人はいましたが、Flash依存していた人達は辞めるしかなかったですね。
正当な評価ではない、誤解されていると思ったら、TPOを考えてきちんと反駁することも大
今の時代と言われてその昔と言い出すあたり会話になってないな。
茨城高専生、きちんと反駁できてないのが、問題なんですよ。審査員が言ってもいない「楽している」って言葉を捏造して、ネット炎上を引き起こすスキルなんて、不要どころか、害しかないですよ。
こんな場でもおとなしく相手のいうことを聞いて波風立たせないようにすればいいと諭すなんて、私にはとても大人げなくて彼らに言えないですね。
反論が正しければいいんだけどね。今回のはそうじゃないから、黙って相手の言うことを聞くべき
これに反論せよっていうほうがよっぽど大人げないよ。それこそTPOを考えればわかるはず
たぶん、アプリの独創性が少ないから、プログラミング力で勝負しろって感じかな。
特定のライブラリしか使えない人はライブラリを使いこなせるとは言わないよ
本当に詳しいと言えるレベルの人なら、他のものでも覚えるのは速いでしょ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
現場では (スコア:1)
既存のライブラリを使いこなせる人が重宝するでしょうね。
出来たものが同じなら、出すお金は同じ。
わざわざ車輪から作ってたら、信頼性があるかもどうかも分からない。
組み合わせるのも一つの能力として評価すべきだ。
ちょっと見ただけだとこの高校生のほうが頭がよくて大人ですね。
Re:現場では (スコア:1)
> 既存のライブラリを使いこなせる人が重宝するでしょうね。
IT土方としては重宝できますがねぇ…
ライブラリXに詳しいだけの人は、ライブラリXが廃れてたら、首になります。
> 出来たものが同じなら、出すお金は同じ。
こんなこと言ってるから若手が育たないんですよ
コンテストだから採点されるし、全員が満点を取るわけがありません。ダメなところは減点しないとコンテストになりません。
ライブラリを使いこなせる技術はすばらしいが、アイデアの新規性は乏しい。減点対象。
それを批判だと取り違えてムキになってる時点で、この高校生はまだまだ子ども、幼いなぁと思います。
何を作ってもセンセイが褒めくれて、花丸をくれる、そんな甘っちょろい世界は小学校までで終わっているのです。
Re:現場では (スコア:2, すばらしい洞察)
今の時代、一個のライブラリだけに詳しいから重宝されるなんてことはありえないですよ。そんな人を雇いますか?
今回のコンテストのプログラムにしたって、複数のライブラリやフレームワークを組み合わせている。
そして、ライブラリを使える=IT土方としてだけ役に立つというのは、全く的外れな指摘です。
新規性の評価において、ライブラリの使いこなしどうこうで左右される事がおかしいと思いますね。
新規性の評価は成果物そのものをよく見るべきでしょう。
どんなライブラリを使っているかなど本来は本筋ではありません。技術的に面白みのある組み合わせというのはあるかもしれませんが。
正当な評価ではない、誤解されていると思ったら、TPOを考えてきちんと反駁することも大人子供を問わず必要なスキルですよ。
こんな場でもおとなしく相手のいうことを聞いて波風立たせないようにすればいいと諭すなんて、私にはとても大人げなくて彼らに言えないですね。
Re: (スコア:0)
発表者は一人のみ許可らしいので交代して説明しちゃったのでほぼ失格ですね
Re: (スコア:0)
今の時代、一個のライブラリだけに詳しいから重宝されるなんてことはありえないですよ。そんな人を雇いますか?
ライブラリってわけじゃないけど、その昔、Flash職人と呼ばれる人達が持て囃されていた時代があったけど、解雇されていなくなりました。
最終的には事業部が無くなって解散状態。
他の部署に移動できた人はいましたが、Flash依存していた人達は辞めるしかなかったですね。
正当な評価ではない、誤解されていると思ったら、TPOを考えてきちんと反駁することも大
Re: (スコア:0)
今の時代と言われてその昔と言い出すあたり会話になってないな。
Re: (スコア:0)
正当な評価ではない、誤解されていると思ったら、TPOを考えてきちんと反駁することも大人子供を問わず必要なスキルですよ。
こんな場でもおとなしく相手のいうことを聞いて波風立たせないようにすればいいと諭すなんて、私にはとても大人げなくて彼らに言えないですね。
茨城高専生、きちんと反駁できてないのが、問題なんですよ。審査員が言ってもいない「楽している」って言葉を捏造して、ネット炎上を引き起こすスキルなんて、不要どころか、害しかないですよ。
Re: (スコア:0)
こんな場でもおとなしく相手のいうことを聞いて波風立たせないようにすればいいと諭すなんて、私にはとても大人げなくて彼らに言えないですね。
反論が正しければいいんだけどね。今回のはそうじゃないから、黙って相手の言うことを聞くべき
これに反論せよっていうほうがよっぽど大人げないよ。それこそTPOを考えればわかるはず
Re: (スコア:0)
たぶん、アプリの独創性が少ないから、プログラミング力で勝負しろって感じかな。
Re: (スコア:0)
特定のライブラリしか使えない人はライブラリを使いこなせるとは言わないよ
Re: (スコア:0)
本当に詳しいと言えるレベルの人なら、他のものでも覚えるのは速いでしょ。