アカウント名:
パスワード:
ふろこん! https://github.com/frocon/frocon [github.com] こちらねで、アレの殆どはこいつの機能 https://developers.google.com/blockly [google.com]
彼らが開発した機能の部分は「共同編集機能」にも関わらずフローチャートでもない物をフローチャートの~といい自分たちが開発したかのように機能の説明を行っていてプレゼンがおかしいんだよこの点をまずは持つべきで把握した上でプレゼン見てみ?違和感しかな
Blocklyを共同編集できる(PJ内で共有できる?)ようウェブインターフェイスを作った、でよいね。最後まで作りきっていればまた異る評価を貰えてたかもしれないが、現状だと成果物の技術的な点で評価しろと言われると何とも言い難いという感想。苦労はしたんだろうけど動画のプレゼンを聞く限り開発者のPJ管理やツールの知識をデモンストレーションしているように見えてしまった。その後の彼らの反応を見ていると、わざわざ怒っていると宣言してまで注意した意図が全く伝わっていないのが悲しいところ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
審査員以前に審査対象をよくみよう (スコア:5, 興味深い)
ふろこん!
https://github.com/frocon/frocon [github.com]
こちらね
で、アレの殆どはこいつの機能
https://developers.google.com/blockly [google.com]
彼らが開発した機能の部分は「共同編集機能」にも関わらず
フローチャートでもない物をフローチャートの~といい
自分たちが開発したかのように機能の説明を行っていてプレゼンがおかしいんだよ
この点をまずは持つべきで把握した上でプレゼン見てみ?違和感しかな
Re:審査員以前に審査対象をよくみよう (スコア:0)
Blocklyを共同編集できる(PJ内で共有できる?)ようウェブインターフェイスを作った、でよいね。
最後まで作りきっていればまた異る評価を貰えてたかもしれないが、現状だと成果物の技術的な点で評価しろと言われると何とも言い難いという感想。
苦労はしたんだろうけど動画のプレゼンを聞く限り開発者のPJ管理やツールの知識をデモンストレーションしているように見えてしまった。
その後の彼らの反応を見ていると、わざわざ怒っていると宣言してまで注意した意図が全く伝わっていないのが悲しいところ。