アカウント名:
パスワード:
うーん、技術畑と言うかアレゲ方面な人がMovable Typeを選択しているのを見たことがないんだけど。 むしろレンタルサーバなどお膳立てが揃った環境しか使えない(そしてそんなところはPerlとPHPぐらいしか入っていない)人が使うものだと思っていた。
Movable TypeとtDiaryあたりでユーザ層を比べると、
Movable Type
tDiary
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
漢はMovable Type? (スコア:1, 興味深い)
うーん、技術畑と言うかアレゲ方面な人がMovable Typeを選択しているのを見たことがないんだけど。
むしろレンタルサーバなどお膳立てが揃った環境しか使えない(そしてそんなところはPerlとPHPぐらいしか入っていない)人が使うものだと思っていた。
Movable TypeとtDiaryあたりでユーザ層を比べると、
Movable Type
tDiary
Re:漢はMovable Type? (スコア:0)
Re:漢はMovable Type? (スコア:1)
# 手軽なんでやっちゃいますけどね。
記事とコメントがぐちゃぐちゃになりやすいので、「使う」人間には
便利かもしれませんが読む方にはつらいです。
かといって明確に区別できる構成にするには運用側のコストが高く
なってしまいます。ま、基本的な目的が違うので当然なのですが。
Re:漢はMovable Type? (スコア:1)
俺みたいに読み手と書き手を「分ける」のが嫌いな奴だと、
Blogって全然面白く思えなくてWikiにいっちゃうんだよね。
Wikiは今あるメジャー(?)なやり方の中でたぶん一番、
読み手と書き手、主催者と客、の差が小さいメディアだと思う。
両者の差ができるだけ小さいほうがいいと思う人はWiki、
少々の差が欲しい人はWeb掲示板、もうちょっと多めに差が欲しい人はBlog(やweb日記)、
かなり差が欲しい人はスラド(笑)[*]、そして丸っきり分けたい人はStaticなHTMLサイト、を
立ち上げるんだと思う。
#前述の「スラドはタレコミ子じゃなく編集者「の」Blog」という喩えに繋がってます。
>記事とコメントがぐちゃぐちゃになりやすいので、
余談ですが、Wikiのこの面については、なんとかしたいですね。
が、それ(「あ
Re:漢はMovable Type? (スコア:0)
クリクリ?
http://srad.jp/articles/02/12/09/0946215.shtml
http://clicri.takenaka.com/
Re:漢はMovable Type? (スコア:1)
> クリクリ?
> http://srad.jp/articles/02/12/09/0946215.shtml
あれって、そういう使い方が出来るんでしたっけ?