アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
生活水準と肥満 (スコア:1)
日本はこれから生活水準が低下する一方(特に若年層は収入が激減
する)なので、何もしなくても肥満は解消されると思います。
Re:生活水準と肥満 (スコア:0)
なんで年齢で層を分けたがるんだろう?
正しくは無能層でしょ?
Re:生活水準と肥満 (スコア:1)
> 無能層
これからは富裕層はより裕福に、貧困層はより貧乏になるんです。
若者や無能者の収入が減少するとしたら、それは彼らが相対的に貧困層だからです。
#というか、有能でないと儲からないというのはマヤカシだと思うんだが。
#有能な技術者より遙かに高給で無能な政治家なんて職業もあるんよ。
Re:生活水準と肥満 (スコア:0)
有能な技術者とやらに政治家の能がなかっただけでしょ?
無能な政治家なんていうなら、自分がとって代わればいいのに
できもしないのに無能呼ばわりってどうだろうねぇ。
Re:生活水準と肥満 (スコア:1)
#有能な技術者より遙かに高給で無能な政治家だっているんよ。
Re:生活水準と肥満 (スコア:0)
有能な奴隷と無能な貴族はどちらがより有能かって話でしょ?
奴隷社会にとっては有能でも無能でも慈悲深い貴族が有能、
貴族社会にとっては有能でも無能でも貴族が有能。
技術者なんてそんなもんやで。
というのはさておくとして、
技術者の
Re:生活水準と肥満 (スコア:1)
> 有能な奴隷と無能な貴族はどちらがより有能かって話でしょ?
違います。
ええと、もともと
#突っ込む点があるとしたら、命題b’の否定が命題bの否定を
#意味しないという点とか、命題cの根拠がないとか、命題aを
#否定する根拠がないとか、その辺だろうと思っていたんですけどね。
> 技術者の能と政治家の能は別だから、単純比較するものでもないし、
(後略)
そりゃそうです。
#でも、「有能な」技術者と「無能な」政治家なら、明らかに
#前者の方が「有能」だと思うんですが。「有能」って修飾が
#ついてるんだから。