アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
どんどんライトになっていく (スコア:-1, 余計なもの)
雑談のためのニュースばかりって気がする。だから気楽に書き込めるんだが、どんどんしょうもない掲示板となってきている気がするなー。自分も含めてレスポンスのレベルの低下はいかんともしがたいとは思うんだけど、せめてタレコミだけは、面白いニュースになってもらいたい。あまりニュースサイト?として価値もなくなってきている。
まぁ、スラドがそういう方向にシフトするのはそれはそれでいいんだけど。前からそういう傾向はあったけど、最近加速っぷりが凄い気がする。
Re:どんどんライトになっていく (スコア:3, 参考になる)
過去のストーリーと比べてみた。
2006年6月 [srad.jp]
2005年6月 [srad.jp]
2004年6月 [srad.jp]
2003年6月 [srad.jp]
2002年6月 [srad.jp]
2001年6月 [srad.jp]
一番古いストーリー [srad.jp]
古いストーリーはコメントが少ないので、それと比較すれば「雑談が多くなった」気がするかもしれないけど、単に人が増えただけだと思う。
タレコミの質に関しては、以前からニュースとしての価値が低いストーリーもそれなりにあったようだ。
Re:どんどんライトになっていく (スコア:0)
に書いてあるような記事ばかりだといささかげんなりだよ。
そんなもん何日も前に直接読んでいる。
ニュースのレベル?(記事のよしあし)というよりは情報ソースがどれだけメジャーかどうか?
ということに起因していると思う。ニュース記事がライトか否かの印象は。
Re:どんどんライトになっていく (スコア:0)
Re:どんどんライトになっていく (スコア:0)
現状のWikipediaに対するメディアの言論見てても感じるんだが、
ネットにおける情報ってのは「読んで享受する」ものじゃなくて「読んで意見する」もの、っていう流れがかつてあった。
それを知っている人はWikipediaは「読み物ではなく書く物」だって知っているし、
/.Jなどのサイトは「タレコミやコメントを読む物」というより「自分のコメントをする物」と見てる。
かつての「オタク」が2次創作物を自作するものとしたら、
今の「オタク」が1次・2次創作物をただ観ているだけの存在
(=/.やWikipediaで有意義なコメントや編集をしない受容型)て言えるのかもしれない。
#暴言なのでAC