アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
新聞の品質 (スコア:2, すばらしい洞察)
無知なのか、政治的判断なのか、恣意的な誘導なのかはさまざまなんだろうけど、あまり信用できないのは確か。
「専門家」が存在するすべての世界に対して、その割合は違えど、誤解を生みつづけているとおもいます。
今回のように、Linux に関してだと、「あ、それ違う」とわかるけど、自分のまったく知らない世界のことだとやっぱりわからない。「ああ、そうなんだ」となる。
取材の時点で無知なのはまったく悪いことではない。専門家ならあたりまえのことに対して疑問をもてることは
Re:新聞の品質 (スコア:1)
Re:新聞の品質 (スコア:0)
>取材の品質もおのずと変わってくるのではないでしょうか。
それはどうかな?
正確な情報が載っている新聞より、正誤はともかく
センセーショナルな記事のある新聞の方が売れると思うが。
というか、だからこそ今のような新聞になっているのでは?
あるいは正確さより読者の願望に沿った論調の記事のほうがウケはいい。
とりあえず政治家か官僚を叩いておけば部数は伸びる、ってことで。
(誰も景気が悪いのは自分たちの所為だとは思いたくないわけよ。)
Re:新聞の品質 (スコア:0)
大衆に必要なのは、絶対的な真実ではない・・・
彼らの下衆な好奇心を満たしてやれば、それでよいのです。
雁屋哲『野望の王国』 [nifty.com]より