アカウント名:
パスワード:
runeyokohama 氏のタレコミはツールキットのレベルの話のような気がしたんだけど。「OS 非依存」ということは、現在普及している Linux/BSD/Un*x/Windows/Mac/... などさまざまなシステムの上でそのまま使いたい、というニーズを表現しているのだと思うんですが、そうすると、OS そのものは解には当然なりえないけど、X Window System を変えるのもちょっと大ごとかな、と。
「言語非依存」って書いているので、ユーザからの観点ではなくて開発者からの観点でしょう。(それとも、ここで「言語」
とか、/usr/bin/button とか /usr/bin/label という感じでしょうか。おもしろそう。簡単にできそうな気もするけど、実際に手を動かしてみると、いろんな困難があるかも。作ってみてはいかがでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
誰にとって最強? (スコア:0)
どのレベルのGUI? (スコア:1)
Xに代わるシステムか、その他のOSに付随したWindow Systemフレームワークの
話かと思ったんですが、・・・みなさんGUIアプリケーションとかWindow Managerの話を
してらっしゃって、どのレベルから唾をつけるべきか混乱してます・・・。
#Xに代わるものとしては、ネットワーク透過性にセキュリティを組み込んだもの、
#ポリシーの明確なものが欲しいですねぇ・・・。
#あ、あとMI/MDの区分がはっきりしてい
---- redbrick
Re:どのレベルのGUI? (スコア:1)
runeyokohama 氏のタレコミはツールキットのレベルの話のような気がしたんだけど。「OS 非依存」ということは、現在普及している Linux/BSD/Un*x/Windows/Mac/... などさまざまなシステムの上でそのまま使いたい、というニーズを表現しているのだと思うんですが、そうすると、OS そのものは解には当然なりえないけど、X Window System を変えるのもちょっと大ごとかな、と。
「言語非依存」って書いているので、ユーザからの観点ではなくて開発者からの観点でしょう。(それとも、ここで「言語」
Re:どのレベルのGUI? (スコア:1)
ご指摘のとおりツールキットレベルの話のつもりでタレコミました。よって開発者の視点がメインです。しかし利用者の満足が開発者の使命でありますから、高いユーザービリティを構築できるだけのポテンシャルがほし
ツールキットレベルで言えば (スコア:1)
どうして Widget をコマンドにできないんだろうか?
各ウィジェットをコマンドにできて、
そのコマンドは好きな言語で実装できる、っていう設計があれば便利かなぁ、
と思っているんだけど。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
/usr/bin/widget (スコア:1)
とか、/usr/bin/button とか /usr/bin/label という感じでしょうか。おもしろそう。簡単にできそうな気もするけど、実際に手を動かしてみると、いろんな困難があるかも。作ってみてはいかがでしょうか。
Re:/usr/bin/widget (スコア:1)
鵜呑みにしてみる?