アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
公平性 (スコア:2, 興味深い)
インターネットを選挙に利用することがダメ!ってのは、公平性を確保するためなんですよね?(詳しくないのでよく知らない)
その公平性ってのがよくわかっていないのだけど、たとえば選挙ポスターを印刷するのも、掲示板に貼るのも、人手とお金がかかるわけでして、大きな政党だと組織的なバックアップがある。小さな政党や、いわゆる電波が入っているような泡沫候補と呼ばれる人などの場合、すべての掲示板に選挙ポスターが貼っていないことなども多いですよね。これは「公平性が保たれている」ということなのでしょうか?
政見放送みたいなものだと、それこそ大政党から泡沫候補までが同じ時間で、自分の主張を述べることができるわけですが、これも公平性からなんですよね?でも、テレビを持っていない人(私の周りにも数名います)は決してみることができない。
インターネットが使えるか使えないか、いわゆるデジタルデバイドがあろうが無かろうが、いままでの事情と大差ないような気がするのは、私の理解が足りないからなんでしょうが、どうもよくわからないんです。
使えるものはなんでも使って、ただしある一定の歯止めはしっかりと持って(夜8時以降の選挙カーはダメと同じ)やっていただければ、インターネットを選挙に利用するのは悪いことではないような気がします。
#そうなると、SEOとかの会社は儲かるだろうなぁ。
#たとえば、衆議院議員で検索するとトップに来るようにしてくれ
#という依頼が来るようになりそうな気がする。
nobuo * Who's gonna die first? *
Re:公平性 (スコア:2, 参考になる)
「落選運動の一環」と称して、自称「市民団体」によるF5攻撃とかメールボムが
飛び交いそうな気が。今でさえ、自称「有権者」による露骨な中傷・嫌がらせ電話やが
かかったりしますから。
Re:公平性 (スコア:1)
>#たとえば、衆議院議員で検索するとトップに来るようにしてくれ
とりあえず現状を。Google調べによる。
衆議院議員 [google.co.jp]
個人トップがこの人とは。
参議院議員 [google.co.jp]
こちらは個人へのリンクがトップ3。
国会議員 [google.co.jp]
これは個人へのリンクが見当たらない。
代議士 [google.co.jp]
ニュースだと「代議士」って言うことが多いかな?
というわけですごいツートップ。
Re:公平性 (スコア:1)
衆議院議員の場合はね。参議院議員に対しては使わない。
Re:公平性 (スコア:1)
どういう経緯なんでしょうね。戦前の貴族院からの流れ
かな。
Re:公平性 (スコア:1)
でも、現在の国会は、参議院議員も衆議院議員も国民の選挙で選ばれるわけですから、本来の意味で言えばどちらも代議士と呼んで差し支えないはずです... が。
一般市民は当選するな!(心の声、本音とも言う) (スコア:1)
HP上での選挙活動は抵触するということで控えられています。
本来は紙媒体、ちらしを対象とした規制なんですけどね。
(そこを逆手に取って音声のみのHP作った人もいたなぁ)
我々は立候補者の公約内容、信条などにより一票を投じるかどうか判断します。
HPでの選挙活動は非常に効率的なのに、グレーゾーンだとして認めようとしないのは
タイトル通り、カバン地盤看板を持たない一般市民でも当選してしまうかもしれないのを防ぐためです。
選挙カーでの広報、ハガキ、電話などはすべて不可。合同演説会のみ人前に立てるだとかすれば。少しはましになるかもしれませんが。
ま、自らの首を絞める法律は作らないでしょうね
あぁ民度の低さがこのごろ顕著にあわれてきたような・・・。
(ヤン・ウェンリー提督、近頃聡明な君主による専制政治のほうがましではないかと思えるようになってきました)