アカウント名:
パスワード:
私はむしろ、より高度な人材が要求されるようになると思います。 機械や計算機にさせることができる程度に簡単な仕事は、今後人間が行う価値がなくなるわけです。すると人間は、機械や計算機が未だ出来ないような複雑な仕事に取り組まざるを得ません。
工場の自動化が工場から単純労働者を追い出したように、業務ソフトは会社から単純労働者を追い出します。そして、会社は高度な技術を扱える人材を欲しがるようになると思います。
日本がソフトウェア輸入超過なのは誰のせいなのでしょうね。
それはきっと我々技術者ではないでしょうか。
売り込む人がいればどうなっていたか。
かのビルゲイツは、自分でソフトを書いて、それを売り込みに行っていたという話は有名かと存じます。つまり、我々技術者の売り込み下手が輸入超過の原因なんじゃないかな。単純に顧客相手ではなく、行政に対して然り、はたまた直接ではない人々に対して然り…。
とはいえ、「いいものは売れる」というのを信じて疑わない、いわゆる職人気質ってのは万国共通だったりします。自省しなきゃいけないところもありますけど、ぶっちゃけ「運」の要素もあったりしますしね。ま、なっちまった事をウダウダ考えても埒明かず。次の運を逃さないためにも、しっかり新人を育てて備えましょう、と無理矢理オチをつけてみるテスト。
戦略の失敗でしょう。大メーカが、当時大成功していた工場の生産現場のモデルをソフトウェア開発にも導入したいと考えても、不思議はなかったと思います。生産技術を向上させるために行った施策を、ソフトウェア開発にも次々と適用していった結果、現在の分業体制と開発スタイルに落ち着いたのだと思います。
それに対して米国にはお手本にしたくなるようなモデルが存在せず、それが幸いしたとも考えれると思います。
*
日本人は、舶来ものに弱いという点も無視できませんが。(新人君の話じゃないので、完璧なオフトピですが)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
元記事は見当違い。高度な技術は不要。 (スコア:1)
私もIT技術者とやらなので、ソフトウェア技術者が足りないという記事を読むと、じゃあ給料上がるかな?と半分期待してしまいます。でも正直、技術者が足りなくなる事態というのは考えられません。
SIはパッケージソフトを使うようになっており、パッケージソフトは寡占化が進んでいます。簡単なシステムならVBやAccessがあり、今後もっと便利なツールが出てくるでしょう。そうなると、業務フローをシステムに落とすところだけに工数が掛かるようになり、高度な技術とは無縁になってきます。
どこの会社は技術系はあまり評価されません。仕事をとってくる営業が一番エラくて、プロジェクトを立ち上げる人や、お客さんと話を詰める人が次にエラい。方式設計から製造までは従属物に過ぎません。
私は去年新人さんを一人担当しましたが、技術を身につけろなんていう教育はしませんでした。本人のためにならないからです。プロジェクトの開始から終了までの流れを覚えさせてくれという注文がありました。ちょうど20人ぐらいの製造チームがあったので、簡単なので進捗管理でもさせてみればどうかと提案してみました。
*
それはそうと、日本がソフトウェア輸入超過なのは誰のせいなのでしょうね。その昔日本には、良くも悪くもメーカー独自の規格やソフトが乱立していて、それらの技術は決してそんなに悪くはなかったと思います。売り込む人がいればどうなっていたか。今も技術者のレベルは高いと思います。車や電化製品を売るのはうまいのに、どうしてソフトウェアを売るのは下手なんでしょうね。私は日本で売っていた製品の海外版のためのソフトを書く仕事をしたことがありますが、それはそもそも海外の会社から持ちかけられた仕事で、OEMとして提供されました。
道具が便利になるほど、やるべき仕事は高度になる (スコア:2, すばらしい洞察)
私はむしろ、より高度な人材が要求されるようになると思います。 機械や計算機にさせることができる程度に簡単な仕事は、今後人間が行う価値がなくなるわけです。すると人間は、機械や計算機が未だ出来ないような複雑な仕事に取り組まざるを得ません。
工場の自動化が工場から単純労働者を追い出したように、業務ソフトは会社から単純労働者を追い出します。そして、会社は高度な技術を扱える人材を欲しがるようになると思います。
四十九次
Re:道具が便利になるほど、やるべき仕事は高度になる (スコア:0)
工場の例えで言えば、今はこれまで訓練された労働者が一つ一つ手作りで行っていた作業を分解し単純化して、単純作業で誰でも製造ができるようにした(or している)段階だと認識しています。
これから先、さらに需要が伸びれば単純作業
Re:道具が便利になるほど、やるべき仕事は高度になる (スコア:1, 興味深い)
ソフトウエア開発は設計フェーズ。生産フェーズで例えるのは百害
あって一利無し。これはソフトウエアを理解してない奴の典型的な
失敗パターン。
>今はこれまで訓練された労働者が一つ一つ手作りで行っていた作業
>を分解し単純化して、単純作業で誰でも製造ができるようにした
>(or している)段階だと認識しています。
その認識が誤り。
そんな人がやる単純作業なんてまずない。「単純作業」はソフトウエア
で自動処理される。たとえるなら完全に機械化された工場のような
もの。技術者はその工場で動くロボットを設計したりするだけ。
>これから先、さらに需要が伸びれば単純作業に携わる労働者が
>もっと増えるのではないでしょうか?
だからこういうことはあり得ない。
まあ技術の低いSIerではそういうこともあるかもしれないけどね。
技術力の高いところはとっくに自動処理している単純作業を全部
人手でやろうとする。それでも作ることはできるけど、コストが嵩み
品質は下がる。普通の企業ならその分利益に響くのだが、値段を
上乗せして請求するのでそれでもなんとかやっていける。
こういうバカなことをやってるから、SIerからは技術者がどんどん
辞めていったりするんだよ。そのしわ寄せが、国民の税金に来ない
ことを祈るばかりだ。ITゼネコンとはよくいったものだ。
Re:道具が便利になるほど、やるべき仕事は高度になる (スコア:0)
設計・開発ってのは要求事項を集約して生産・サービス提供のための仕様書を吐き出す高度な知的プロセスな訳です(ぉ
ただ柔物業界でもデータ入力とかホームページ作成の単純作業とかは
Re:道具が便利になるほど、やるべき仕事は高度になる (スコア:0)
最近のプログラムはハードウェアレベルからの一貫した知識が不要で
下位のレイヤのインターフェイスのみカバーしてればできる.
そういう意味で格段に単純になっているとは思う.
作業レイヤとしては一番高度に分類される事だけど 人間の処理的には昔のハードよりの仕事より簡単.
結局"プログラム"という作業自体
Re:元記事は見当違い。高度な技術は不要。 (スコア:1)
それはきっと我々技術者ではないでしょうか。
かのビルゲイツは、自分でソフトを書いて、それを売り込みに行っていたという話は有名かと存じます。つまり、我々技術者の売り込み下手が輸入超過の原因なんじゃないかな。単純に顧客相手ではなく、行政に対して然り、はたまた直接ではない人々に対して然り…。
とはいえ、「いいものは売れる」というのを信じて疑わない、いわゆる職人気質ってのは万国共通だったりします。自省しなきゃいけないところもありますけど、ぶっちゃけ「運」の要素もあったりしますしね。ま、なっちまった事をウダウダ考えても埒明かず。次の運を逃さないためにも、しっかり新人を育てて備えましょう、と無理矢理オチをつけてみるテスト。
ほえほえ
Re:元記事は見当違い。高度な技術は不要。 (スコア:1)
戦略の失敗でしょう。大メーカが、当時大成功していた工場の生産現場のモデルをソフトウェア開発にも導入したいと考えても、不思議はなかったと思います。生産技術を向上させるために行った施策を、ソフトウェア開発にも次々と適用していった結果、現在の分業体制と開発スタイルに落ち着いたのだと思います。
それに対して米国にはお手本にしたくなるようなモデルが存在せず、それが幸いしたとも考えれると思います。
*
日本人は、舶来ものに弱いという点も無視できませんが。(新人君の話じゃないので、完璧なオフトピですが)
見当違いじゃないです (スコア:0)
それは、
> SIはパッケージソフトを使うようになっており、パッケージソフトは寡占化が進んでいます。簡単なシステムならVBやAccessがあり、今後もっと便利なツールが出てくるでしょう。そうなると、業務フローをシステムに落とすところだけに工数が掛かるようになり、高度な技術とは無縁になってきます。
こういう状況だからでしょう。つまり、こういう基幹的なパッケージのほとんどが海外で作られたパッケージだからです。
こう
Re:元記事は見当違い。高度な技術は不要。 (スコア:0)
VBやAccessって言ったって本当に使いこなすには結構技術力必要ですし、技術力の違いで開発期間や品質は大きく変わります。便利なツールっていっても、多種多様なビジネスに対応できる汎用的な物とするなら、それを使いこなすには相当の技術力が必要となるんじゃないでしょうか。
現にJavaがそんな状況で、便利なライブラリ、フレームワークがどんどん出てきてるけど技術の無い人が使いこなせる物にはなってません。日本の大手が提供す
Re:元記事は見当違い。高度な技術は不要。 (スコア:0)
>便利なツールっていっても、多種多様なビジネスに対応できる汎用的な物とするなら、
>それを使いこなすには相当の技術力が必要となるんじゃないでしょうか。
そこまで高度って話じゃないのよ (スコア:0)
レベルの低い技術者というものを見くびっています。
私の先輩は、毎月数十人時をかけて、データのマッチングをやる業務をしていました。
見かねてAccessのデータベースをつくり提供したところ、数分で終わりました。
…そんな業務を他にもいくつもかかえてるんです。
全部、手作業でやってるんです。
一応、技術者、ですよ?
そりゃ
他人の仕事をつぶしてはいけません‥ (スコア:0)
>怠け者にはできません。
それを会社に仕事と思わせて家のローンのために残業している
のです。私はやりませんけど、私の周りにはそんな方がいます。
そういう方の仕事を
そういうこともあると思うんですが (スコア:0)
すべて効率化しようとしてるわけじゃないんです。
ワークシェアリング(とはちょっと違うけど)の概念がないわけでもないです。
でも先輩、オーバーフローしてたんで(汗
本人は残業したくないと言ってます。
どこまで本気なのかは私としても疑問に思うところですが。