アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
不要! (スコア:1)
想定して建築物が作られているので
昨日の様に一時的に交通機関が使えなくなるなどの
問題は発生するが数時間で復旧できる。
まぁ、変に動くより静かにしていれば大丈夫だよ。
#地震よりテロのほうが世程恐い。
#テロよりどっかのOSの脆弱性のほうが恐い。
Re:不要! (スコア:2, おもしろおかしい)
何故なら30%の建物が倒壊する震度が7と規定されているから。
逆に言うと7である以上は30%は倒壊しちゃってるって事。
Re:不要! (スコア:1)
実際のところどうなんだろう。あと、建物が倒壊しなくとも、火事が起きれば
郊外地域はマヒするし、都心部でもガラス破片の堆積による通行不能など、
建物が使えなくなる局面はいろいろと発生する可能性があります。
Re:不要! (スコア:1)
例えば、シャブコン [google.co.jp]って聞いた事ない?
Re:不要! (スコア:1)
地震などなくても外壁が崩れ落ちるようなビルも都内には
存在しているという実態もありますね。
それに、震度7なんて想定していない戦前の建物や終戦間もない
頃に立てられたビルもまだまだ多いです。
それに、震度7に耐えられる「耐震設計」のビルは、震度7でも
ビル自体は無事だとは思いますが、ビル内の被害は大変なもの。
交通機関やライフラインに関しても、昨日の震度の程度までは
ギリギリ大丈夫でしょうけども、それより大きな地震が発生したら
数時間どころじゃ復旧できないでしょうね。
また、制震や免震設計であればビル内の被害は大幅に抑えられる
と思われますが、免震設計のビルは建築費やメンテナンス費が
ただの耐震設計ビルよりもかかるので、新築の場合でも免震を
採用することは少ないみたいですね。
>#地震よりテロのほうが世程恐い。
>#テロよりどっかのOSの脆弱性のほうが恐い。
この書きよう、震災やテロで犠牲になった人々や遺族の人たちに
対してとても失礼ですよね。
LinuxかWindowsか、それ以外のことを皮肉っているつもりなのか
わかりませんが、テロの被害はOSの脆弱性による被害以下とでも
いいたいのですか。
Re:不要! (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:不要! (スコア:0)
>テロの被害はOSの脆弱性による被害以下とでもいいたいのですか。
怖い/怖くないは主観、被害の大小は客観。
恐怖の大小を被害の大小に結びつけるのは論理の飛躍。
まんじゅうが怖い人もいれば、地震が怖くない人もいる。
Re:不要! (スコア:0)
Re:不要! (スコア:0)
阪神大震災でもマンションの上層階はピアノが倒れたりした。
Re:不要! (スコア:0)
予算の関係で仕様が変わったけど、変更の内容が仕様書に反映されて
なくて…。というなことがないことを切に願います。
Re:不要! (スコア:0)
(たしか、IBMの南港電算センターが実際に上限値が5だった。震源地が大阪にずれてたら無事じゃなかったかもしれず)
まぁ、あの震災以降の新築なら、たしかに6くらいなら耐えるという建前でしょうが、それ以前の建築物だと7どころか、6でも危ないのでは?
Re:不要! (スコア:0)
また、火災の発生について言及してないですが、都市部の大地震は地震そのものより
後に発生した火災の被害の方が大きくなるということをお忘れなく。
OA機器はよく燃えるからね。
Re:不要! (スコア:0)
縦読みですか?それともナナメ読み?
あ、わかった。なんかの暗号?
Re:不要! (スコア:0)
建築基準法はしばしば改正されるが,改正前の建物は改築・補修工事もされずにそのまま残る. だから東京には震度7程度で壊れるビ
Re:不要! (スコア:0)