アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
不要! (スコア:1)
想定して建築物が作られているので
昨日の様に一時的に交通機関が使えなくなるなどの
問題は発生するが数時間で復旧できる。
まぁ、変に動くより静かにしていれば大丈夫だよ。
#地震よりテロのほうが世程恐い。
#テロよりどっかのOSの脆弱性のほうが恐い。
Re:不要! (スコア:1)
地震などなくても外壁が崩れ落ちるようなビルも都内には
存在しているという実態もありますね。
それに、震度7なんて想定していない戦前の建物や終戦間もない
頃に立てられたビルもまだまだ多いです。
それに、震度7に耐えられる「耐震設計」のビルは、震度7でも
ビル自体は無事だとは思いますが、ビル内の被害は大変なもの。
交通機関やライフラインに関しても、昨日の震度の程度までは
ギリギリ大丈夫でしょうけども、それより大きな地震が発生したら
数時間どころじゃ復旧できないでしょうね。
また、制震や免震設計であればビル内の被害は大幅に抑えられる
と思われますが、免震設計のビルは建築費やメンテナンス費が
ただの耐震設計ビルよりもかかるので、新築の場合でも免震を
採用することは少ないみたいですね。
>#地震よりテロのほうが世程恐い。
>#テロよりどっかのOSの脆弱性のほうが恐い。
この書きよう、震災やテロで犠牲になった人々や遺族の人たちに
対してとても失礼ですよね。
LinuxかWindowsか、それ以外のことを皮肉っているつもりなのか
わかりませんが、テロの被害はOSの脆弱性による被害以下とでも
いいたいのですか。
Re:不要! (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:不要! (スコア:0)
>テロの被害はOSの脆弱性による被害以下とでもいいたいのですか。
怖い/怖くないは主観、被害の大小は客観。
恐怖の大小を被害の大小に結びつけるのは論理の飛躍。
まんじゅうが怖い人もいれば、地震が怖くない人もいる。
Re:不要! (スコア:0)