アカウント名:
パスワード:
確かに問題に敏感な消費者もいるけど、そうじゃない人もいるんだよな、結局。ひどい話だ。
それでも効果が有るのなら価値観の違いと言えますが、実施による効果自体が疑問視されている以上、不当に高すぎる規制と思っています。
というか、そもそも日本はアメリカみたいに輸入自体を禁止しているのでは無く、条件を付けているだけってのを忘れているんでは無いかと。
あちらさんは安全基準も何も、「BSE発生国からの輸入は罷りならん」ってのだからこちらもそれで良い処を、なんと条件付きながら輸入はしても良いって元々言っているんですよ? なんて弱腰外交なんだか・・・。 挙句、「こちらの条件で輸入したらそちらのも輸入してやる」だって? あちらが解禁するのが先だろう。全然筋が通ってないぞ。 アメリカの得意技が保護貿易・不平等貿易ってのは幕末から何ら変わっていないよなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
深刻さが分かってない (スコア:4, すばらしい洞察)
確かに問題に敏感な消費者もいるけど、そうじゃない人もいるんだよな、結局。ひどい話だ。
Re:深刻さが分かってない (スコア:1, すばらしい洞察)
どこが深刻な問題なのか私には全く判りません。
輸入が再開される事でどのような問題が起こるんですか?
毎年数千人もの方が交通事故で亡くなっていますし、アルコール依存症の方も数十万人います。
しかし自動車も酒も普通に買う事ができますし、自動車や酒の生産や輸入を禁止しようという話は全く聞きません。
狂牛病の発症数と狂牛病との関連を疑われている新型ヤコブ病の発症数を考えると、それらの事を深刻な問題として捉える方が、リスクに対するバランス感覚を失っているようにしか見えません。
私は問題に鈍感な人なんでしょうか・・・。
Re:深刻さが分かってない (スコア:2, 興味深い)
>アルコール依存症の方も数十万人います。
>しかし自動車も酒も普通に買う事ができますし、
>自動車や酒の生産や輸入を禁止しようという話は全く聞きません。
なんかアホな子が屁理屈言ってるようにしか見えませんな。
交通事故で毎年何千人も死んでるから、BSEの感染の危険のある
米国産牛肉を国民に食べさせるくらい平気だという論理ですか。
交通事故だって減らす努力はやっているわけです。
この車はブレーキがすぐ壊れるし、ハンドルを切ると横転するが、
交通事故で毎年何千人も死ぬんだからかまわないだろ?
という話にはならない。
米国産牛肉
Re:深刻さが分かってない (スコア:1)
>米国産牛肉を国民に食べさせるくらい平気だという論理ですか。
いえ、そういう論理ではないです。
ただ何事もバランス感覚は必要だと思っています。
国の使命は国民の生命と財産を守る事だと認識していますので、国民の生命に危険が有るのなら規制すべきだと思います。
ただし生命と同様に財産を守る事も国の使命の一つですから、安全を守る事が目的ならばどのような規制でもすべきという訳では有りません。
つまり規制をすべきか規制をすべきでないかは、どちらが正しいという物ではなく、やはりそれぞれの危険性や
Re:深刻さが分かってない (スコア:0)
きちんと相手の要求を受け入れて実施し、データもきちんと揃えてってのでは無く、最初から「問題無い」って結論ありきって見えるんですよね。
でもって、そういう結論ありきでの発表に都合の良いデータを揃えるってのも全然難しくないってのは、ここの常連なら皆知っている事で。
というか、そもそも日本はアメリカみたいに輸入自体を禁止しているのでは無く、条件を付けているだけってのを忘れているんでは無いかと。
あちらさんは安全基準も何も、「BSE発生国からの輸入は罷りならん」ってのだからこちらもそれで良い処を、なんと条件付きながら輸入はしても良いって元々言っているんですよ?
なんて弱腰外交なんだか・・・。
挙句、「こちらの条件で輸入したらそちらのも輸入してやる」だって?
あちらが解禁するのが先だろう。全然筋が通ってないぞ。
アメリカの得意技が保護貿易・不平等貿易ってのは幕末から何ら変わっていないよなぁ。