アカウント名:
パスワード:
確かに問題に敏感な消費者もいるけど、そうじゃない人もいるんだよな、結局。ひどい話だ。
「原材料:牛肉」のリスクが以前より高くなることは事実。
現状のままで輸入解禁されれば、自家生産でないものは例え調味料一滴であっても使用できなくなる時代がやって来ます。日本の食卓は崩壊しますね。
#大地震で社会が崩壊した後には農業共同体が残る、などと豪語する自称地震研究家も居るが、#地震云々はともかく最後に残るのはホワイトカラーでもブルーカラーでもなく本当の意味での農家だと言うのは同感なんだよな。#やっぱり食を押さえている奴等は強い。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
深刻さが分かってない (スコア:4, すばらしい洞察)
確かに問題に敏感な消費者もいるけど、そうじゃない人もいるんだよな、結局。ひどい話だ。
Re:深刻さが分かってない (スコア:1, すばらしい洞察)
どこが深刻な問題なのか私には全く判りません。
輸入が再開される事でどのような問題が起こるんですか?
毎年数千人もの方が交通事故で亡くなっていますし、アルコール依存症の方も数十万人います。
しかし自動車も酒も普通に買う事ができますし、自動車や酒の生産や輸入を禁止しようという話は全く聞きません。
狂牛病の発症数と狂牛病との関連を疑われている新型ヤコブ病の発症数を考えると、それらの事を深刻な問題として捉える方が、リスクに対するバランス感覚を失っているようにしか見えません。
私は問題に鈍感な人なんでしょうか・・・。
Re:深刻さが分かってない (スコア:1, すばらしい洞察)
リスクを考えるとまったく騒ぐに値しないと思います。
輸入禁止当初は、薬害エイズで反省した厚労省の英断かと思いましたが
時がたつにつれ国内農業保護政策との絡みが透けて見えてきて逆にうんざりしてきました。
食べたくない人が知らないうちに米国産牛肉を食わされるようなことはもちろん避けてほしいと思いますが、
リスクを説明した上で選択肢を与えることに何の問題があるのでしょうか?
Re:深刻さが分かってない (スコア:0)
だからまんまそういうことが起きうるでしょ。
なんでそういうことを想像できないのかが不思議だよ。
Re:深刻さが分かってない (スコア:0)
牛肉に関しては、加工食品の生産地表示義務対象ではない [fukuoka.jp]("★加工食品の原材料の原産地表示について教えてください。"の項参照)ようですし。
「原材料:牛肉」のリスクが以前より高くなることは事実。
Re:深刻さが分かってない (スコア:0)
そして牛由来成分というのは恐ろしく適用範囲が広い [infoseek.co.jp]のです。
現状のままで輸入解禁されれば、自家生産でないものは例え調味料一滴であっても使用できなくなる時代がやって来ます。日本の食卓は崩壊しますね。
#大地震で社会が崩壊した後には農業共同体が残る、などと豪語する自称地震研究家も居るが、
#地震云々はともかく最後に残るのはホワイトカラーでもブルーカラーでもなく本当の意味での農家だと言うのは同感なんだよな。
#やっぱり食を押さえている奴等は強い。
Re:深刻さが分かってない(-1フレームの元) (スコア:0)