アカウント名:
パスワード:
「最近ではオープンソースのソフトウェアが広く使われるようになってきているが、マイクロソフトはそれに対抗できるか」という問いに対しては、「オープンソースはいままでにある機能を実行するのは得意だが、革新的なことにはまだ成功していない。例えば、本格的なtext-to-speechがフリーソフトで実
「成功するためには革新的なものを作らなければいけない」 といってるだけのように思えるのだが。
へ?それって、マイクロソフトの戦略の正反対なんですが?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
MYCOM PC WEBだと・・ (スコア:2, 参考になる)
問題の個所を引用すると、
Re:MYCOM PC WEBだと・・ (スコア:2, すばらしい洞察)
へ?それって、マイクロソフトの戦略の正反対なんですが?
革新的なものは必要だが・・・ (スコア:1)
> ビジネスの戦略としては堅実だし、それ自体は別に非難するようなことではないけど、こんな実績をもってほんとに革新を云々する資格があるんでしょうか?
あります。
なぜなら、「革新的なもの」がないと「二番煎じ」ができないからです。
「オープンソースはいままでにある機能を実行するのは得意だが、革新的なことにはまだ成功していない。例えば、本格的なtext-to-speechがフリーソフトで実現されているだろうか。マイクロソフトを含めいかなる企業も、成功するためにはユニークで革新的なものを開発しなければならない」と答えた。
むしろ、
「マイクロソフト以外が開発してくれるから(うちは二番煎じ)
で儲かっちゃってしかたないんだけどね。わっはっは」
という一文を付け足してあげたい。
Re:革新的なものは必要だが・・・ (スコア:0)
> で儲かっちゃってしかたないんだけどね。わっはっは」
「だって研究者はどこまでも頭でっかちで理論だけ追いかけてるし、
オープンソースの連中は相当時間かけないと