アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
出席者1 (スコア:0)
Re:出席者1 (スコア:2, すばらしい洞察)
で、しっかりとしたアルゴリズムに関する論文とかがあって、コレをより良く実装しようというような話であれば、オープンソースの出番と云えるかも知れませんが、実際は確立したアルゴリズムというのはまだまだ存在していないのでしょうし。
ですが、それってyourCat氏も指摘している「向き・不向き」の話であって、コレを根拠として「技術革新がない」というのは間違ってると思いますが。
んじゃ、オープンソースに拠る革新の事例を示せと云われて
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:出席者1 (スコア:0)
Xerox研究所じゃなかったっけ?
Bell研だったかな?あれ、覚えてない(^^;
>しかし、どうしてココまで攻撃的なことを言うんだろうか…
にちゃんねらーの煽り厨房と同レベルだと思われ。
Re:出席者1 (スコア:1)
あ、うん。XEROXのPARC [parc.com]ってつもりで書いたんだけど、当時は名前が違ったってコトかな?
PARCの沿革とその成果の公表時期の対比までは分かんないけど、Bellに移ったことはなかったのではないかと…
-+- 想像力を超え「創造力」をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-
Re:出席者1 (スコア:0)
多分当時からPARCで合ってます。
私の記憶とも合致します。