アカウント名:
パスワード:
いや、普通にスキャンさせてたとしても、Word なんかで何も考えずに画像貼り付けしたりするとサイズが馬鹿みたいに膨れ上がる訳ですが、こうしたファイルをリアルタイムスキャンさせてると、アホみたいに時間かかるようになりますよ。
off にすると、くせで C-s した際に 1 秒で反応返ってくるのに、リアルタイムスキャン入れると 10 秒くらいかかるとか。
自動保存が有効 (デフォルト) だとこれが定期的に発生するわけですから、当然のように「遅くなった」とユーザは思う事でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
ちょ、ちょっと (スコア:4, すばらしい洞察)
> 「ノートン製品にも常駐するものがあるが、それほど影響はないのではないか」とした上で、
ちょっと待て! [symantec.com]
影響大なんですが! [symantec.com]
Re:ちょ、ちょっと (スコア:2, 参考になる)
いや、普通にスキャンさせてたとしても、Word なんかで何も考えずに画像貼り付けしたりするとサイズが馬鹿みたいに膨れ上がる訳ですが、こうしたファイルをリアルタイムスキャンさせてると、アホみたいに時間かかるようになりますよ。
off にすると、くせで C-s した際に 1 秒で反応返ってくるのに、リアルタイムスキャン入れると 10 秒くらいかかるとか。
自動保存が有効 (デフォルト) だとこれが定期的に発生するわけですから、当然のように「遅くなった」とユーザは思う事でしょう。
Re:ちょ、ちょっと (スコア:1)
一度スキャンしたファイルの名称とファイルハッシュを記録して
変更がなければスキャンしないとかいう仕組みでも安全と思うんだけど。
Re:ちょ、ちょっと (スコア:0)
Re:ちょ、ちょっと (スコア:0)
OSレベルで書き込み時(ファイル変更時)にハッシュ値を計算・保存するような感じで。
Re:ちょ、ちょっと (スコア:2, すばらしい洞察)
Re:ちょ、ちょっと (スコア:0)
もっとも検査済みファイルをハッシュで見分けたところで、
ウイルス定義が更新されればまた検査しないわけにはいかないでしょうから、やっぱり意味なさげ。