アカウント名:
パスワード:
ちょうど今、某誌の原稿を書いています。そちら側の立場としてちょっと書いてみますね。
全ての書き手がそうではないかもしれませんが、書き手は、読んで良かった、買って良かった、と思ってもらうために苦労して書いています。少なくとも僕はそうです。編集者もそうだと思います。構成の妙だとか、そういうところで、編集者も伝わるものを作ろうと苦労していると思います。 音楽とかでもそうですけど、そういうのって伝わるものがある。そのために、コンサートとか、CDとか、お金出して行ったり買ったりするじゃないですか。雑誌も同じだと思うのですよ
下手な文章も多かったけど、パソコン批評が真っ正直で、気概があって、一番良かった
自分は創刊前と創刊してしばらくは大いに期待していて、時々購入もしましたが……。やっぱり「下手な文章」に耐えきれませんでした。「下手」というより、金を払って読んでもいいレベルに達していない代物が多かったと記憶しています。内容が途轍もなく素晴らしければ目を瞑ることもできたんですが。
以下はコンピュータ系の雑誌に限っての話です。
文章の質を問わないのであれば、個人の web ページや blog などで十分用は足ります。それどころか、文章の質もその辺の雑誌記事
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
書き手の側として (スコア:3, 興味深い)
ちょうど今、某誌の原稿を書いています。そちら側の立場としてちょっと書いてみますね。
全ての書き手がそうではないかもしれませんが、書き手は、読んで良かった、買って良かった、と思ってもらうために苦労して書いています。少なくとも僕はそうです。編集者もそうだと思います。構成の妙だとか、そういうところで、編集者も伝わるものを作ろうと苦労していると思います。
音楽とかでもそうですけど、そういうのって伝わるものがある。そのために、コンサートとか、CDとか、お金出して行ったり買ったりするじゃないですか。雑誌も同じだと思うのですよ
Re:書き手の側として (スコア:1)
自分は創刊前と創刊してしばらくは大いに期待していて、時々購入もしましたが……。やっぱり「下手な文章」に耐えきれませんでした。「下手」というより、金を払って読んでもいいレベルに達していない代物が多かったと記憶しています。内容が途轍もなく素晴らしければ目を瞑ることもできたんですが。
以下はコンピュータ系の雑誌に限っての話です。
文章の質を問わないのであれば、個人の web ページや blog などで十分用は足ります。それどころか、文章の質もその辺の雑誌記事
Re:書き手の側として (スコア:2, すばらしい洞察)
要は好き者相手の商売だと勝手に思い込んでるだけでは?
コンピュータに限らず、模型でも、自動車でも、そういう傾向の雑誌って、
「読者は判ってくれるはず。」という甘えを捨てきれないから、
文章の校正をマトモにやらず、酷い文章のまま書店に並ぶことになってるのではないかと。