アカウント名:
パスワード:
別に一流企業でバシバシ稼がないでも会社にとって雇用してプラスになれば十分真の社会人ですよ。 例えパートの総務の姉ちゃんでもね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
民間企業勤めの人間として (スコア:0)
真の「研究者」であれば大目にみることが出来るんだろうけど
自称「研究者」である大学のセンセイがたと
その下にいる学生は,両方とも
社会の厳しさを理解していない
これでOK?
# 「駅弁大学」を通り越して「コンビニ大学」化している昨今,
# 半分以上淘汰してもいい大学なんじゃないの?
# もともと文部科学省(旧文部省)が,
# 進学率を上げるためだけに認可しまくっただけだし,
# 卒業したって就職できない人間が多数生み出されてる訳だし.
Re:民間企業勤めの人間として (スコア:0)
人の振り見て我が振りなおせとも言うぞ。
#就職先もないような社会に誰がした~。
Re:民間企業勤めの人間として (スコア:0)
元ACですが
自腹で所得税、住民税、各種社会保険、厚生年金支払ってても
社会人として認められないんでしょうかねぇ?
学生さん。
Re:民間企業勤めの人間として (スコア:0)
>> 自腹で所得税、住民税、各種社会保険、厚生年金支払ってても
本当に自腹で支払っているのであれば,真の「社会人」でしょう.
しかしながら,終身雇用制が崩壊した過去10年程度の各種調査から,一般的な企業において真の「社会人」は2割に満たず,残りの8割以上は自称「社会人」であるということが明らかになっています.つまり,自称「社会人」は,社内の真の「社会人」に養ってもらっているわけですね.しかも,自称「社会人」の大半はその自覚が無く,自らが真の「社会人」であると勘違いしている,という事実も知られています.
言うまでもなく企業や業界にも依存しますが,例えば電機メーカなどで言えば,企画,開発,営業まで全部ひっくるめて貴方一人で全てこなして年間2000万円程度の利益を出して,それでやっと貴方の雇用の損益点というのが平均的ラインです.(それでも貴方の年収は600万程度です.給与以外にもコストはかかってますからね)実際には前述のように全ての仕事をこなすのは無理ですから,貴方の関わった業務が年間に億単位の利益をあげて,そこではじめて損益点です.しかも,これは毎年コンスタントにね.
で,ええと,貴方は真の「社会人」なんでしたっけ?
Re:民間企業勤めの人間として (スコア:1)
あなたの定義では自分の出す付加価値と関係があるのですか?
私の友人は家が裕福で生活に困ってはいませんし、利子所得がおおいので所得税もかなりの額を払っていますが、ぶらぶらしているのもなんなんので中学の教師をしています。
かれは「真の社会人」でしょうか。
わたしはそう思います。
だって社会の先生だから。
質問に応えると (スコア:0)
社員に給与を支払う側,
天引きした金を国に収める経営サイドですから,
明らかに真の「社会人」ですが,何か?
Re:質問に応えると (スコア:0)
ピンハネした金を集める経営サイドですから明らかに真の蛆虫です、かと思った。
Re:質問に応えると (スコア:0)
何も明らかじゃないです.「経営サイド」というからには,貴方*自身*の経営努力で生み出す稼ぎが一般の社員よりさらにが大きくないといけないわけで,貴方は年間でウン百億とか稼ぎ出してますか?貴方がいなくなると会社の収益がメチャメチャ落ちますか?そうじゃないなら,自称「経営サイド」ってことになりますが.
Re:質問に応えると (スコア:0)
Re:民間企業勤めの人間として (スコア:0)
別に一流企業でバシバシ稼がないでも会社にとって雇用してプラスになれば十分真の社会人ですよ。
例えパートの総務の姉ちゃんでもね。
Re:民間企業勤めの人間として (スコア:0)
そんで研究者には真の研究者と自称研究者がいる、と。
結局、自称「研究者」って言いたかっただけかと。