アカウント名:
パスワード:
素朴な疑問なんですが、なぜGRUB?
会社に入ってしまうと一般で通用する技術を習得する時間はほとんどなくなってしまうし、大多数はGRUBすら書けないというのが実態じゃないかな。
GRUBとかの有名で優秀なのを例にしても大半がそうじゃないんだから意味ないだろ
Javaエンジニアで継承理解できてない人は何人も見たことがある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
国際的に通用する人がどれだけいるかな (スコア:0)
ま、実際にはGRUB書け無くても全然大丈夫なんだけど、こういう話題でGRUBとか鵜飼氏とか有名どころを持ってきても仕方ないだろうと。
「クラスの継承とかよくわからないけどアメリカでC++のエンジニアとして活躍してます。それなりに楽しいです」
的な事例の方が適切では?
Re:国際的に通用する人がどれだけいるかな (スコア:1)
どちらかというとメモリの小さなマシンに必要機能を持ったソフトを入れる能力とPC/ATのBIOSやEFIの細部に通じていないと出来ない代物なのですが
…ある意味、小型組み込み装置のファーム(プログラム空間32KB、RAM空間8KBの8bitマシンなどでブートローダからタスクスイッチャからアプリまで自前で作る)よりも難しい部分がありますので…
Re:国際的に通用する人がどれだけいるかな (スコア:0)
それとも、/.JのユーザはGRUBのような特殊な例に当てはまることをやってる人たちばかりなのかな?
Re:国際的に通用する人がどれだけいるかな (スコア:0)
素朴な疑問なんですが、なぜGRUB?
Re:国際的に通用する人がどれだけいるかな (スコア:2, すばらしい洞察)
「大多数はGRUBすら書けないというのが実態じゃないかな」 って、そんなみんながみんな各種ファイルシステム理解して小型のファイルシステム解釈モジュールを各種製作し、それを用いた軽量かつ可搬性の高いブートローダーの開発をしとったらびっくりするわ!
しかもそんなもんは世界で数プロジェクトあればいいわけで、「一般で通用する技術」なわけないやろ。
Re:国際的に通用する人がどれだけいるかな (スコア:0)
親コメントは
「GRUBとかの有名で優秀なのを例にしても大半がそうじゃないんだから意味ないだろ」
という内容を書いてるわけで、べつに
「技術者はGRUBかけるだろ普通」
とは微塵も書いてない。
あと、GRUBが例に出てるのはタレコミでGRUBの話があるからだろ。
# みんな、ちゃんと読んでからコメント投稿しようぜ。
Re:国際的に通用する人がどれだけいるかな (スコア:0)
何度読み返しても「技術者はGRUBかけるだろ普通」としか読めませんよ
GRUBをPERLに置き換えると非常に意味が通った文章になるんだから、「GRUBを言語と勘違いしたのではないか」という解釈は非常に"すばらしい洞察"だと思うけど
いや、無知や誤解によって書いたコメントを図星で突っ込まれて恥ずかしいのはよくわかるけどさ。
#オフトピかつ不粋で失礼
Re:国際的に通用する人がどれだけいるかな (スコア:0)
という一文で有名で優秀なところを挙げて、
後に続く
> ま、実際にはGRUB書け無くても全然大丈夫なんだけど、こういう話題でGRUBとか鵜飼氏とか有名どころを持ってきても仕方ないだろうと。
の文章で「実際の技術者ってそうじゃないだろ、有名どこばかり挙げても意味ねーよ」と書いてあるようにしか読めないのだが…。
#木を見て森を見ない読み方するならコメントしないでくれ。邪魔だから。
Re:国際的に通用する人がどれだけいるかな (スコア:0)
「活躍してるつもり」ってレベルならいるかもしれんけど。
Re:国際的に通用する人がどれだけいるかな (スコア:0)
C++エンジニアで継承理解できてない人はあまり見たこと無いけど、少なくとも一人は知っている(一緒のプロジェクトで働いている)。
彼/彼女達が活躍してるかどうかは別として、日本において少なくとも家族を養っていけるだけの売上は上げているようだ。
Re:国際的に通用する人がどれだけいるかな (スコア:2, すばらしい洞察)