アカウント名:
パスワード:
地下空間の有効活用、地上施設への影響の無さ、地上景観への無干渉、なんて事を考えると、少なくとも「都市部では」素晴らしいシステムのような気がするのだけど。
問題点があるのなら教えて下さいな。
最近、鉄分が混じっている事に気が付いたのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
地下鉄の問題点は何? (スコア:1, すばらしい洞察)
地下空間の有効活用、地上施設への影響の無さ、地上景観への無干渉、なんて事を考えると、少なくとも「都市部では」素晴らしいシステムのような気がするのだけど。
問題点があるのなら教えて下さいな。
最近、鉄分が混じっている事に気が付いたのでAC
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:2, 興味深い)
地下鉄の駅って地上からだと存在するのがわかるだけ。「そこにある」のは理解できても「どこへ向かってる」かの実感はどうしても弱くなる。バス停よりちょっとマシって程度のイメージしかないわけです。
路面電車やモノレールなら、街を歩いていれば「そこにある」ことが自然と認識される。乗ればここまではこれるんだな、という感覚につながる。
東京ぐらいのサイズの街だとどうしても地下鉄になるとは思いますが、100万規模の都市なら地下鉄がベストチョイスではないと思います。地下だと建設費やメンテナンス費がどうしても高くなる、っていう現金な話も含めて。