アカウント名:
パスワード:
地下空間の有効活用、地上施設への影響の無さ、地上景観への無干渉、なんて事を考えると、少なくとも「都市部では」素晴らしいシステムのような気がするのだけど。
問題点があるのなら教えて下さいな。
最近、鉄分が混じっている事に気が付いたのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
地下鉄の問題点は何? (スコア:1, すばらしい洞察)
地下空間の有効活用、地上施設への影響の無さ、地上景観への無干渉、なんて事を考えると、少なくとも「都市部では」素晴らしいシステムのような気がするのだけど。
問題点があるのなら教えて下さいな。
最近、鉄分が混じっている事に気が付いたのでAC
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:2, おもしろおかしい)
----------------------------------------
You can't always get what you want...
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:1, すばらしい洞察)
> 第三軌条方式なら2本も節約できますよ!
マジレスですが、1960年代には節約、省資源って概念が一般的ではありませんでした。
そういう意味で上記お二方のレスには21世紀的な環境への配慮がにじみでてるな、と。
Re:地下鉄の問題点は何? (スコア:0)