アカウント名:
パスワード:
ウケ×セメも含めた星座の話
別の方の指摘がありますが、「セメ×ウケ」ですね。前に来るのがセメです。その書き方だと、セメさんがウケなのかと。
余計なものなのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
星の話 (スコア:1, 参考になる)
星が見えないならプラネタリウムに行くとか。
Re:星の話 (スコア:1)
話してウケた事の無い私の立場はどうなってるのか
400字詰め原稿用紙3枚以内でわかりやすく説明してはいただけないでしょうか。
# 結局相手がまったく知らない話をしてもウケないのよ。多少なり興味と知識が無いと。
Re:星の話 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 400字詰め原稿用紙3枚以内でわかりやすく説明してはいただけないでしょうか。
それだけの知識を持っていながら、ウケる事ができない原因は、
話し方や雰囲気に問題は尽きるでしょう。
話しの振り方や引き込み方を学ぶことにより、
どんなつまらない話でもなんとか成立させる事ができます。
話法のような曖昧な物を学ぶのは苦手なのかもしれませんが、
子供の相手などに練習すると、非常に反応が得られやすく、
勉強になります。甥っ子とかいれば試してみてください。
雰囲気についてはあきらめてください。
# きもいのはいかんともしがたい。
Re:星の話 (スコア:0)
ふっ、甘いな。
雰囲気なんぞ結構変えられるものだよ。
でなけりゃ俳優家業なんぞ成り立たん。
#日常を演技する気になれば、ある程度はまかなえる。
#小道具など出費は多少必要かもしれないが。
Re:星の話 (スコア:0)
でも容姿まで替えるには、それ相応のコストがありますので、
ここでは替えられないということに*してあげて*ください。
# 落ちがなくなってしまいます。
ふた昔も前ならば… (スコア:2, すばらしい洞察)
ウケ×セメも含めた星座の話 [wikipedia.org] でもしていれば、話は盛り上がったハズ。
タブレット中毒者。
Re:ふた昔も前ならば… (スコア:2, おもしろおかしい)
# というかその話が通じる相手は...。
Re:ふた昔も前ならば… (スコア:0)
Re:ふた昔も前ならば… (スコア:0)
おばおねえさんですか?#リンク先は20年前の作品です
Re:ふた昔も前ならば… (スコア:0)
別の方の指摘がありますが、「セメ×ウケ」ですね。前に来るのがセメです。その書き方だと、セメさんがウケなのかと。
余計なものなのでAC
Re:星の話 (スコア:0)
>話してウケた事の無い私の立場はどうなってるのか
>400字詰め原稿用紙3枚以内でわかりやすく説明してはいただけないでしょうか。
結局、科学に偽装した同人知識自慢にしか聞こえないから。
コスモがなんちゃら、必殺技がなんちゃらと一緒なのです。
学問の文理関係なくて、三国志も歴史に偽装した同人知識。
モテている人間が話せば、モテフィルターで興味を引くのであって、
モテていない段階で披露したって効果を発揮しないのは当然。
以上
># 結局相手がまったく知らない話
Re:星の話 (スコア:1)
残念だが金が無い。
>「俺の話は痩せる、全国から感謝の声が殺到」
自分が太ってると説得力皆無。
>「ここだけの話だけど、俺の話はオトク、今だけ君だけに」
今回の皆既日食を逃すと次は○年後の・・・
今回の近日点を逃すと、次にこの彗星が見れるのは・・・
>「今年の冬は俺の話で激カワ、艶女になれる星座の話」
ではペルセウスが倒したメドューサの話を・・・
ダメ?ではゼウスの妻、嫉妬深いヘラの話を・・・
# わざとやってませんか?
## はい。わざとやってます。