アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
おまわりかどうかはどうでもいい (スコア:1, おもしろおかしい)
そんなことはどうでもいい。
問題は情報漏洩「されちゃった人」にとってそれが酷い漏洩であったかどうかだ。
そして警察はその仕事内容のせいで
クリティカルな情報を持ち合わせる確率が高いという意味で、
管理は特に厳重でないとならない。
そのオマケとして具体的な違反従業員への罰則がキツイかどうかっていう問題が出てくるだけ。
ぶっちゃけ一度漏洩されちまったら、そいつへの罰を幾らきつくしても、被害者にとっては意味無いんだよね。文字通り覆水盆に還らず。
そういう意味では
Re:おまわりかどうかはどうでもいい (スコア:2, 興味深い)
取り締まる側が取り締まっている内容に反している場合、取締りに支障が出る気がします。
少なくとも自分なら、警察官が違法なことを日常的に行っていたら、自分もその同じ違法行為をしたくなるかもしれません。
嘘つきのオトナがコドモに対して嘘をついてはいけません、と言っても説得力がないようなものかと。
そういえば、情報漏えいで個人情報が出たら一人当たり500円払うという慣習(?)は、警察には
Re:おまわりかどうかはどうでもいい (スコア:0)
少なくとも道路交通法に関しては,取り締まる側が日常的に違反しまくりですよ.後で言い訳がきくように赤灯を *一瞬だけ* 点灯して違反するというケースが大半ですが,堂々と違反してるケースもあります.交番の前の違法駐車なんて日常茶飯事ですし,車がいない深夜だと「一瞬だけ赤灯をつけて信号無視,交差点を過ぎたら消灯」なんてのもよく見かける光景です.
今まで見た中で最も激しかったのは,深夜の交差点で赤信号で止まったパトカーが,左右の車が来ないのを確認してから信号無視して交差点に入り,Uターン禁止を無視してUターン,「へー,赤灯もつけずにムチャクチャやるなー」と思っていたら,最後の仕上げに,その先で一方通行の出口から逆走して入ってきました.
ちなみに,相手が違法走行などをしていた場合に,こちらが捕まった場でそれを指摘しても「それはキミには関係無いだろ(ニヤニヤ)」みたいな反応しかないそうな.