アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
位置づけ (スコア:5, 参考になる)
電話の NGN への置き換えはほぼ必然ですし、一方でインターネット(のアクセス回線)が NGN になるというのは全く必然ではありません(個人的には正直懐疑的)。
ただし、電話の NGN 化がうまくいった暁にはインターネットアクセスなどにも NGN の 回線(のベストエフォート部分?)が利用されるようになる可能性はそれなりにあると思います。 その辺りはそれこそ "市場が決める" ことになるのではないかと。
Re:位置づけ (スコア:4, すばらしい洞察)
あれがまともになるなら、NGNの存在意義は十分にあると思う。
Re:位置づけ (スコア:1)
NGNがなんだかすごそうなものとして伝わってるのと、その上で出てるサービスが今のトコ微妙ってことで
このようなアンケートが出てるのでしょう。
まぁ、キャリアもキャリアで、すごいんだーって宣伝してる割にサービス作れてないのでどっちもどっちですが。
宣伝してる割にサービス作れてない (スコア:3, おもしろおかしい)
何度も既視感が・・・
・キャプテンのとき
・ISDNのとき
Re: (スコア:0)
自動交換が当たり前になる前の時代なら、あまり違和感がないと思いますし、
その後もわりと最近まで、SxS とクロスバの話は一般人の間でもしていたですよ。
Re:位置づけ(フレームの元 (スコア:1)
Re:位置づけ(フレームの元 (スコア:1)
Re:位置づけ(フレームの元 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:位置づけ (スコア:1)
電話の部分は表面化されない部分でしょうから宣伝もしにくいと言う部分はあるでしょう
表面化してる部分のNGNの最大の敵はフレッツ網だと思うんだけど、価格据え置きで移行とかやらないのかな?
Re: (スコア:0)
フレッツの機器もいつかは更改するときがくるはずなので、
どこかでばっさり切り替わるのではなく、水面下で少しずつ
入れ替わっていくのかもしれませんね。
Re:位置づけ (スコア:1, 参考になる)
ただ、世間一般で見聞きするNGNって恐らく「NGNによって出来るようになる新しいこと」なんですよね。NTTグループも対外的には「交換機網を刷新しました!」なんて外部に言っても誰も嬉しくないので(せいぜいが「じゃあ電話料金下げられるね」と言われるだけだし)、「NGNでこんな新しい未来が実現します」と言うしかないという広告戦略的・株主説明的な理由もあるわけです。
しかし現実に「NGNで出来る新しいこと」を眺めてみると、現時点ではせいぜいがクローズドなネットワーク内でのQoSくらいしかないんですよ。最近だとNTTPlalaが映像配信系をまとめたと言うのが目立つくらいで、どう考えても最重要事項であるはずのFMC、固定電話と携帯電話の融合施策がドコモの反発でいまいち進んでいない。まぁドコモにはたいしたメリットないし。
もう一方の主要施策である映像配信にしても地デジ再配送経路が最終的にどうなるか、まだ微妙なところですね。
NTT-NGNの実装自体も、他事業者や他国と比べて「クローズドなネットワーク」を選んでしまった時点でまたしても国際競争力を持たなかったり独自実装が必要になったりと、いわゆるガラパゴス的な進路を切ってしまっているので、外のプレイヤーが参入するにもなんとなく微妙な状態なわけです。SaaSに100億投資とかやってますけど、インターネットと比較して明確なメリットを打ち出しきれていないNTT-NGN、この先どうなりますかね。