> 電電公社って言われないとわからない でも、「電電公社」も略称ですよね。 ってことは。。。 「NTT(日本電信電話株式会社、Nippon Telegraph and Telephone Corporation、旧称:日本電信電話公社、Nippon Telegraph and Telephone Public Corporation)」 と書いてあれば、みんな満足?
ってか、そもそも「電電公社」≠「NTT」なんでしょうけどね。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
使用感といわれても (スコア:-1, オフトピック)
それってNTTがOCN利用者に尋ねるアンケートみたいなものですか?
バズワードについて漠然と使用感を求められてもねぇ。
そもそもリンクされているフレッツ光ネクストのページにもNGNなんて単語は出てきてませんし。
Re:使用感といわれても(オフトピ-1) (スコア:0, オフトピック)
いえいえ、一応西日本側には単語としてNGNが登場してきます。
とはいえ、タレコミ主は略語を使用する場合、その後ろに括弧書きか何かで語源も書いてほしいですね。
そもそも、こんなアレゲでない記事を採用するmhatta氏もタレコミは何でも採用する方針なのでしょうか?
「本人の裁量次第」なのは解りますが、スラド的なネタを選んでくれないと某巨大掲示板と大差なくなってしまいます。
Re:使用感といわれても(オフトピ-1) (スコア:0, 参考になる)
ついでに関連ストーリーには「 NTT東西のNGNサービス名は「フレッツ光ネクスト」」 [srad.jp]なる記事がリストされてますね。
> タレコミ主は略語を使用する場合、その後ろに括弧書きか何かで語源も書いてほしいですね。
「NGN」のところにWikipediaへのリンクが張られているようですが、それでは不十分なのでしょうか。
……ひょっとして「NTT」のほうですか?
Re: (スコア:0)
電電公社って言われないとわからない
Re: (スコア:0)
でも、「電電公社」も略称ですよね。
ってことは。。。
「NTT(日本電信電話株式会社、Nippon Telegraph and Telephone Corporation、旧称:日本電信電話公社、Nippon Telegraph and Telephone Public Corporation)」
と書いてあれば、みんな満足?
ってか、そもそも「電電公社」≠「NTT」なんでしょうけどね。